PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FLY-SKY
*停權中*
 
FLY-SKY的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: NJ
文章: 982
引用:
作者sapphire
只能支援DDR3嗎?
要組成這樣的系統一定是天價


還好吧..目前進到最便宜的DDR3-1333...US$50以下了..等到這新的CPU上市時.DDR3的
價格一定還會更低....
     
      
舊 2008-06-24, 05:45 AM #11
回應時引用此文章
FLY-SKY離線中  
朱聞蒼日
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 台灣,台北
文章: 223
樓上別樂觀過頭.LGA1366的Nehalem用的是Reg的DDR3模組,
單隻1GB還是要2XX美金一條,是不能用一般的Unbuffered的
DDR3,好加在intel沒有把FB-DIMM綁在Nehalem上..........
 
舊 2008-06-24, 08:47 AM #12
回應時引用此文章
朱聞蒼日離線中  
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
引用:
作者a23919763
請問海法研究中心的人,他們的研究工作比較接近哪個系的領域呢? 感覺好像是蠻變態的人....


系統架構設計:資工系,電子系系統組(課程:計算機結構、邏輯設計、數位電路)

電路設計:電子系系統組(課程:VLSI、DIC、高速數位電路設計)

製程:電子系固態組、物理系(課程:半導體元件物理、製程相關)

不管什麼樣的CPU研究團隊,都脫離不了這些領域的專長
__________________
工作主力機:
AMD Ryzen7 8700G
ASRock Deskmini X600
Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2
Samsung 970 EVO Plus 1TB
Thermalright AXP-90 black
Acer XV272U KV
ASUS ROG Gladius II Origin
GANSS HS75T x Glorious Panda

LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享
舊 2008-06-25, 07:14 PM #13
回應時引用此文章
NEAL現在在線上  
smartbuy0827
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 296
引用:
作者NEAL
系統架構設計:資工系,電子系系統組(課程:計算機結構、邏輯設計、數位電路)

電路設計:電子系系統組(課程:VLSI、DIC、高速數位電路設計)

製程:電子系固態組、物理系(課程:半導體元件物理、製程相關)

不管什麼樣的CPU研究團隊,都脫離不了這些領域的專長

應該也有材料系~~因為也需要半導體材料人才啊
舊 2008-06-25, 07:38 PM #14
回應時引用此文章
smartbuy0827離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
目前就看那個316USD的Bloomfield能組出多貴的原生四核機吧~ 再來看CP值.

另一個要觀察是 據說超頻能力有下降很多, 如果可超性很低, 那同時脈提升30%效能的優勢
就不存在,靠目前C2Q超頻也跟得上. 只剩下電力消耗較低與廢熱少的優點了.

八緒...也是一個賣點,不過四核下去跑不就是share跑兩緒? 若只比到"單一線程", Nehalem
也有比目前的45nm四核強嗎? (這個也很重要啊~)
舊 2008-06-26, 08:26 AM #15
回應時引用此文章
Raziel離線中  
jackiechin
Power Member
 
jackiechin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 比利時巴斯通
文章: 612
Nehalem是奧勒岡的地名,Nehalem加入了一些NetBurst微架構其中的概念
到底 這次大改版的Nehalem 幕後推手是奧勒岡 還是 海法 ?? tick-tock?
舊 2008-06-28, 09:42 PM #16
回應時引用此文章
jackiechin離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者jackiechin
Nehalem是奧勒岡的地名,Nehalem加入了一些NetBurst微架構其中的概念
到底 這次大改版的Nehalem 幕後推手是奧勒岡 還是 海法 ?? tick-tock?

這次Nahalem是奧勒岡拿Core 2搞出來的吧?沒記錯的話
至於萬眾矚目的Core 2是海法的成果
舊 2008-06-29, 12:25 PM #17
回應時引用此文章
zohar離線中  
jackiechin
Power Member
 
jackiechin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 比利時巴斯通
文章: 612
引用:
作者zohar
這次Nahalem是奧勒岡拿Core 2搞出來的吧?沒記錯的話
至於萬眾矚目的Core 2是海法的成果


依照tick-tock 應該是奧勒岡操刀的
只因為板大文章寫了海法 所以疑惑了!
舊 2008-06-29, 12:50 PM #18
回應時引用此文章
jackiechin離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者Raziel
目前就看那個316USD的Bloomfield能組出多貴的原生四核機吧~ 再來看CP值.

另一個要觀察是 據說超頻能力有下降很多, 如果可超性很低, 那同時脈提升30%效能的優勢
就不存在,靠目前C2Q超頻也跟得上. 只剩下電力消耗較低與廢熱少的優點了.

八緒...也是一個賣點,不過四核下去跑不就是share跑兩緒? 若只比到"單一線程", Nehalem
也有比目前的45nm四核強嗎? (這個也很重要啊~)

超頻性低這點小弟之前也有想過

內建記憶體控制器及改用QPI後的Nehalem,

會不會因為架構的原因

與K8;K10一樣無法有效使頻率提升,

而失去C2D可大超特超的賣點

但不同的是Intel可以憑較先進的製程及壓倒性的量能

在時脈及成本上仍稍佔優勢

假如真是如此

就有點同情AMD了..

對的架構,用在錯的時間(製程)

反觀Intel,完全的成本導向

使用最成熟的製程生產能發揮該製程最大效益架構的產品

無視對手及媒體以假四核;二顆水餃包一起的口號打擊

以絕佳的效能/價格比,打了一場漂亮的勝杖

接下來就讓我們拭目以待

相似架構的產品,能碰撞出多燦爛的火花...

希望AMD能像4850一樣,在CPU領域拿出令人驚豔的產品

這才是消費者之福
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?

此文章於 2008-06-29 10:57 PM 被 bonoc 編輯.
舊 2008-06-29, 10:54 PM #19
回應時引用此文章
bonoc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。