![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 22
|
引用:
我只有聽過 笑貧不笑娼 ..... 沒聽過 笑娼不笑貧~!! |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
只要世界需要性交易的一天, 就不應該瞧不起妓女,
在田裡工作也是社會的需求, 也是勞力, 在床上工作也是社會的需求, 也是勞力, 在田裡工作需要強壯的手跟腳, 在床上工作需要美麗的臉或姣好的身材, 大家都是靠自己的身體工作, 不偷不搶, 我看不出來為何要歧視她們, 街道上的清道夫又臭又髒, 還是得有人去做, 我只能說各行各業都有自己不為外人道 的心酸跟辛苦, 實在沒必要去瞧不起她們, 不工作的小白臉或是只靠男人們吃飯的公主 這社會也是一大堆, 以戀愛的名義利用玩弄並別人, 讓別人對她們無盡的付出, 這 種欺騙的方式才是需要唾棄 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
那些是假善心人士啦!她們暗地裡其實還是跟財團同聲共氣的. 如果婦女自認當妓女沒問題,賣身或敲詐男人的錢買名牌,又用名牌裝扮自己,以吸引更多男人,請問誰得利最多? 真的注重婦女權益,就該從充實知識,增進就業能力下手.婦女知識多了,就不易被財團騙去買金融商品或偽科學產品,商人沒得賺,這些「人權鬥士」就不愛談了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
娼妓本來就應該開放然後政府管制 躺著就賺錢是她的事 跟別的女孩會有什麼關係? 並不是每一個女孩都會為了錢做這種行業, 以前就一位女主管跟我說 她搞不懂怎麼會有女孩子會讓陌生男人碰她們的身體來賺錢 但是就是有女孩可以. 所以要給她們有機會賺錢不要浪費她們的天份 不要限制她們的工作機會啦 呵呵
![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 12
|
引用:
![]() 大家歡迎來到烏托邦理想世界. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: TPE
文章: 34
|
這背後還有牽扯到利益關係
__________________
True Love Never Runs Smooth ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
公主的觀念正是來自妓女 就是因為笑貧不笑娼,妓女常用的手法,乘年輕貌美時,利用男人暈船時騙走大量金錢,然後再換個凱子,逐漸流行到一般女性身上,不以為恥. 你還認為應該繼續笑貧不笑娼嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
記得這裡也曾討論過這個議題
我前幾日也發過類似主題 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=797394 就我個人看法, 合法化後加以適當管理優點會比較多: 1.透明化管理, 杜絕黑社會剝削慰婦 2.定期篩檢與強制全程使用保護工具, 減少性病傳播 3.提供發洩管道, 減少因精蟲上腦之性犯罪 這點最重要, 因為受害者可能是我們關心的親人 |
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
因為你都說她們是 "娼妓" 啦,
我覺得 A 片合法化比較實在. ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 102
|
其實只是肢體的動作不同而已
基本上有很多的行業跟當妓女有何不同 妓女比起這些人要好多了 ![]() |
![]() |
![]() |