|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
用主機板內建顯示卡看啊! 所以說要關閉獨立顯示卡的前提必須要主機板有內建顯示 而且NV要配NV,AMD要配ATI才有此功能 這樣才能夠達到省電的目的... 不然獨立顯示卡待機也是很耗電的
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
||||||||
2008-05-25, 03:00 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
對將要購買電腦的使用者是好事 但這技術對目前以購買電腦的我們大部分人卻一點用都沒有~
這技術出現以前(這也算混合交火的一部份吧?) 應該沒人會買個內建顯卡的主板再插上一塊7600買回家...  也好...以後大家購買主機板都會挑有內建顯卡的了... 只是..ATI對ATI NV對NV是還好 但感覺都是AMD平台居多 何況AMD最近CPU又不爭氣.....(淚奔  )此文章於 2008-05-25 04:01 PM 被 ss9785 編輯. |
||
|
2008-05-25, 03:59 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
如果PowerPlay待機的消耗電力跟內建顯示卡差不多，那Hybrid CrossFire(HybridPower)也不是太需要
現在已經有些程式開始使用GPU輔助運算 Hybrid CrossFire (HybridPower)，GPU不斷在差距明顯的裝置中切換會不會造成效能妨礙也是個問題 目前Hybrid CrossFire (HybridPower)只有Vista能使用 對需要該功能不想用Vista的人，看的到吃不到是很痛苦的(還要等驅動程式出來) 如果考慮到這點PowerPlay就比 Hybrid CrossFire (HybridPower) 有用多了 (至少現在不是Vista only) 此文章於 2008-05-25 05:22 PM 被 orakim 編輯. |
|
2008-05-25, 05:17 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
小弟比較不在意說到底是怎樣省電的，只看最後結果  假如EPU-6可以讓9600GT的平台耗電量只剩下70W 而HybridPower、PowerPlay可以讓同樣的平台耗電量只剩下60W(大家先假裝可以互相支援吧) 那小弟會認為EPU-6比較實用 小弟是看最終所耗的電，假如EPU-6和HybridPower、PowerPlay開啟後的耗電量差不多的話 小弟認為EPU-6(或其他省電技術)其實可以取代HybridPower、PowerPlay 至於他們是用怎樣的手段達成，似乎就不是很重要了 |
|
|
2008-05-25, 05:26 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
使用主機板內顯啊 另外Nehalem的產品線已經有把GPU做到CPU的產品了 加上AMD即將推出的Fusion也是CPU包含GPU |
|
|
2008-05-25, 05:33 PM
#15
|
|
