|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
話是醬說,不過以效能來說, 實際上就是....雖然無奈但事實如此 難道要跟Q9xxx比嗎? |
||||||||
2008-05-22, 02:26 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
不過那是大多數人是以個人效能觀點來看，效能是事實 但是並沒有像官方那樣還有型號位階定義的通盤考量 所以 AMD 把 BlackEdition 定位在他自己的產品象徵最高定位 (如同以前的 FX) 不肯降價是正常的，Intel 的 QX 也幾乎從沒亂降價跳水過
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||
|
2008-05-22, 02:48 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
X3功耗也不低 用這個養動物...不覺得飼料太貴了嗎? 如果有低瓦數X2,我會優先考量 |
|
|
2008-05-22, 02:52 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
無奈但事實如此+1 行銷手法 HD9850 vs Q6600 客：老闆 我想買配顆4核心的系統 不知道哪一牌的好 闆：同樣4核心, 數字越高越好, Intel跟AMD都出到9千系列了, A牌的同樣新卻又比較便宜, 不要去買舊的了 等哪一天Q9850出來 HD9850 vs Q9850 客：老闆 我想買配顆4核心的系統 不知道哪一牌的好 闆：同樣9850, A牌的同樣新卻又比較便宜, 不要去買貴的了 反正型號的訂定方法 跟著雷同就對了 
__________________
 
|
|
|
2008-05-22, 02:53 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
X2 此波會降否 ?
|
|
2008-05-22, 11:15 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
引用:
如果HD9850 及 Q6600 一定要選一個, 我會選Q6600 |
|
|
2008-05-23, 12:09 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
還好9750已經上機快一個月了
 蝦咪，X4又要降價  |
|
2008-05-23, 12:46 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
引用:
那不是問題....遲早會有滴 偶可以等.....等.....等..... 要不然 3500內的9150e也是瑪喜A賽!  (說真的，已經粉難回頭用單核...)
__________________
『男人最重要的是眼神與雙手!!』  『學習去做對的事，而非把事做對。』  |
|
|
2008-05-23, 08:56 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
9850效能都輸Q6600了 AMD該不會認為自家的9850對手是Intel的旗艦產品QX9650或是QX9770吧？ 有點像是捷安特拿自家頂級款式說對手是Enzo Ferrari  |
|
|
2008-05-23, 11:08 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
因為特徵就是都不鎖倍頻啊 而且 AMD 就是定義 TOP 自 High 你能拿他怎樣？ 另外一種意思就是避開效能話題 就是 看！怎樣？ 我 AMD 正式版不鎖倍頻的處理器才賣多少？ 你 Intel 正式版不鎖倍頻的處理器又賣多少？
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2008-05-23, 11:55 AM
#20
|
|
