|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
應該是Express Slot吧。 |
||||||||
2008-05-18, 05:47 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
想不出來要怎麼接？
 USB？ 還是DVI訊號經過外接盒的再加速？ |
||
|
2008-05-18, 08:38 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
使用ExpressCard連接 http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=160586 |
|
|
2008-05-18, 08:41 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
|
|
2008-05-18, 10:15 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
這種接法，ExpressCard卡的溫度應該不低。真希望之後會推出類似顯示卡外接盒。那可真是掀起NB視覺新風暴了。
__________________
|
|
|
2008-05-19, 01:58 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 57
|
引用:
個人推測，採用 8600GT 的理由應該是著重在 8600GT 的低耗電量和低發熱量，可藉此縮小裝置的大小 (不用內建風扇，電容也可以不需要用太多)。 目前的 NB 以整合晶片組為大宗，8600GT 的效能已可讓這種類型 NB 的 3D 效能「大幅」提高，原本買 NB 的用意也不是要專門用來玩 3D 遊戲。出現這種解決方案，只是讓使用整合晶片組的 NB 使用者有機會可以在 NB 上玩對 3D 效能「略有要求」的遊戲，真要追求高效能，還是直接用 DT 來玩比較好吧？
__________________
語意精研所 Refinelab.com，慢速加溫中 |
|
|
2008-05-19, 02:14 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
86系列其實溫度比76系列還來的高，也比較號電。如果要選低耗電跟低溫96系列比86表現的還要好
__________________
|
|
|
2008-05-19, 02:20 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
any price on it? Hope they have a better card for NB a bit more expensive, thats not a problem |
|
|
2008-05-19, 02:42 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 57
|
引用:
如果 9600GT 顯示晶片的發熱量真的比 8600GT 還要低，那市面上應該會販售採用「和 8600GT 同級散熱片」的靜音版顯示卡，或者也可以這麼說，直接把 8600GT 用的散熱片裝在 9600GT 上，就可以讓 9600GT 正常運作。 可是目前有生產 9600GT 靜音版顯示卡的廠商，採用的靜音版解決方案，搭載的散熱片還是遠大於 8600GT。 另外，請分別 Google 一下 7900GS、8600GT 和 9600GT & 耗電量 7900GS 需要外接電源才能運作，經測試後的耗電量約為 75W 8600GT 不需要外接電源即可運作，經測試後的「最大」耗電量為 43W 9600GT 需要外接電源才能運作，經測試後的耗電量約為 95W 就算不管耗電量的測試結果好了，請問是需要外接電源的 7900GS 和 9600GT 比較省電，還是不需要外接電源的 8600GT 比較省電？
__________________
語意精研所 Refinelab.com，慢速加溫中 |
|
|
2008-05-19, 02:52 AM
#19
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
引用:
他說的是76系列，不是79系列 不過7系列應該老早就停產了 8系列中選用86GT還滿合理的 |
|
|
2008-05-19, 03:40 AM
#20
|
|
