PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gundammg
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 570
引用:
作者UltraRaptor
會這樣都是ATI的錯......

nvidia要這樣無恥撈錢是關ATI屁事啊?
     
      
舊 2008-05-06, 05:52 PM #11
回應時引用此文章
gundammg離線中  
a1978
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
文章: 131
引用:
作者UltraRaptor
無言啦 又是G92核心

沒辦法NV最近很喜歡換型號改一下來騙賣...
 
舊 2008-05-06, 06:04 PM #12
回應時引用此文章
a1978離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者UltraRaptor
會這樣都是ATI的錯......

RV770不也快是RV670的規格double嗎?
NV ATi 都習慣換湯不換藥了
只能期待ATi 早日中興
舊 2008-05-06, 06:28 PM #13
回應時引用此文章
lobben離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
效能有下一代卡王的實力就夠了,有沒有換新架構不是重點。
而且 G92 的架構已經很不錯了,沒必要為改變而改變,說不定改得更糟。
更何況以世代來說,單數跳偶數才是架構改變的慣例。

只要不是像 9800GTX 這種號稱新卡王卻比上一代卡王弱的笑能卡出來就好了。
舊 2008-05-06, 06:31 PM #14
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,353
引用:
作者Adsmt
效能有下一代卡王的實力就夠了,有沒有換新架構不是重點。
而且 G92 的架構已經很不錯了,沒必要為改變而改變,說不定改得更糟。
更何況以世代來說,單數跳偶數才是架構改變的慣例。

只要不是像 9800GTX 這種號稱新卡王卻比上一代卡王弱的笑能卡出來就好了。


最報歉的地方還是只有192SP

這樣看來不樂觀

ATI已經擺明要用雙晶片去拼

到時候RV770X2 出來恐怕打不過
舊 2008-05-06, 07:10 PM #15
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
l6333133
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 122
夠扯

舊瓶裝新酒的把戲

NVIDIA要玩到幾時
舊 2008-05-06, 07:45 PM #16
回應時引用此文章
l6333133離線中  
avq161
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 426
引用:
作者l6333133
夠扯

舊瓶裝新酒的把戲

NVIDIA要玩到幾時


要玩到被intel打敗為止.......
__________________
簡單生活.創意無限
舊 2008-05-06, 07:49 PM #17
回應時引用此文章
avq161離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者ExtremeTech
最報歉的地方還是只有192SP
這樣看來不樂觀
ATI已經擺明要用雙晶片去拼
到時候RV770X2 出來恐怕打不過

至少已經是 512bit, 記憶體大小、時脈、核心時脈都還未知,如果能有令人滿意的數字,在 1920 x 1200 這種高解析度下出現 8800U 兩倍的效能也不是不可能。
舊 2008-05-06, 11:05 PM #18
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Arucueid
Master Member
 
Arucueid的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 加拿大
文章: 2,391
這是單晶片設計而不是雙晶片, 罵新瓶裝舊酒的人請先看清楚

嚴格來說這是一款全新的晶片, 只是仍然是採用 G92 架構(改良版 CUDA)

這樣就要被你們罵?

那你怎麼不去罵Intel/AMD, 同個架構的 CPU一出再出, 用個兩三年甚至超級長壽的 P6 ?

現在已經是講究實際性能價格比的時代, 誰管你用什麼名字用什麼技術, 實際遊戲有達到應有的水準就好了, 難道真的要每代換新架構?

9600 GSO 是用 8800 GS 的晶片也就算了, GT200 這種"單晶雙核心"的也要被你們罵?

那你就不要用任何一款單晶片多核心 CPU啊, 反正是騙錢嘛~
__________________

Rule #12: Never date a co-worker.
Rule #13: Never involve lawyers.
Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live!
Rule #51: Sometimes you are wrong

純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド
貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて
Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche

Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground

The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will
舊 2008-05-06, 11:17 PM #19
回應時引用此文章
Arucueid離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者Arucueid
這是單晶片設計而不是雙晶片, 罵新瓶裝舊酒的人請先看清楚

嚴格來說這是一款全新的晶片, 只是仍然是採用 G92 架構(改良版 CUDA)

這樣就要被你們罵?

那你怎麼不去罵Intel/AMD, 同個架構的 CPU一出再出, 用個兩三年甚至超級長壽的 P6 ?

現在已經是講究實際性能價格比的時代, 誰管你用什麼名字用什麼技術, 實際遊戲有達到應有的水準就好了, 難道真的要每代換新架構?

9600 GSO 是用 8800 GS 的晶片也就算了, GT200 這種"單晶雙核心"的也要被你們罵?

那你就不要用任何一款單晶片多核心 CPU啊, 反正是騙錢嘛~


CPU的用途和GPU有差阿
軟體日新月異,老CPU還是可以跑,頂多沒支援某些指令集效能比較差,加大Cache 拉高
時脈就可以推出新型號"騙錢"

遊戲...DirectX每隔一代就差很多
甚至DX9.0初期的game和DX9.0c的game,除了SM版本有差之外,對於GPU要求也差很多。舉例來說,6800Ultra有支援dx9.0c 但Farcry 1.4以後的game就跑不動了 規格加強版的7800GTX 7900GTX也跑得很勉強,直到8800出現才能解決末期的DX9大作
這說明了更換架構對於效能的提升幫助更大

理論上GT200規格很強大,RV770 X2也許威力也不差
有一顆DX10大石頭叫Crysis...
不換架構Crysis效能不能有線性的效能成長? 高解下能不能達到令人滿意的60 fps值得觀察...
但不管怎麼樣,看起來功耗又要成長了

而不死鳥P6家族和K8/K10架構的CPU可是越做越省電效能越高
還是回歸第一句話的概念
用途不同 瓶頸不同,拿CPU和GPU比也不是那麼恰當
舊 2008-05-07, 12:00 AM #20
回應時引用此文章
lobben離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。