|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
這就好比將"大中至正"改成"自由廣場"，對我們這些小市民、消費者是完全沒有意義的。
這又讓我想到小弟當年去考駕照時，在停車場看到一輛TOYOTA TERCEL改BMW 3系列的外觀，讓我笑到不行。 不知道這樣會不會被給紅十字。  |
|||||||
2008-04-29, 11:29 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
請問ati有哪幾款是更名的產品？？ |
|||
|
2008-04-29, 11:32 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
蠻久的了 剛剛到維基翻翻資料沒完整的可以請大大們補上 只說個大概~ ATI自從GF2時代就幹過了~ RADEON 256 -> Radeon 7200 RADEON VE -> Radeon 7000 到7000系開始就變成和現今相仿的命名模式 只是這時一般使用者開始了掉到廠商型號數字的陷阱裡~ (NV後來也跟進~) 到了8500時代8500LE後面改成9100 同時的R9000系後期也改成9200 但這邊很亂 (9000 9100 9200 9250  )  說是改名但詳細看也不像 但性能感覺差不了多少~WIKI百科這有提到.....可去看看 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...0&variant=zh-tw 後來是最慘的時期 X時代和X1000系時代 X1600XT改名X1650Pro X1600PRO改名X1650 最近的是3690改名3830 其實叫做 3850 SE 比較符合.....  |
|
|
2008-04-29, 01:47 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 266
|
我倒覺得改得剛剛好
效能和名稱相符 不過記得價格也要改低一點才是 |
|
2008-04-29, 01:56 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
9系列能買的只有9800GX2和9600GT
期待接下來有沒有效能相近的9600GS~ |
|
2008-04-29, 03:16 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
以下不知道算不算... 9600 > 9550 > X550 > X1050 2600 > 3650 2400 > 3450 以3D效能來說...也算是改名而已...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2008-04-29, 03:38 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 778
|
改名還不打緊...
如果連DX10.1都不支援的話 那就一樣沒意義了... 真的快變成高階卡才有優惠 |
|
2008-04-29, 04:05 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
仔細想想,
2900 => 3870/3850 2600 => 3650 2400 => 3450/3470 其實ATi更早全線更新 另外他還有最輝煌的紀錄... 9550SE, 9550, 9600SE, 9600, 9600Pro, 9600XT, X300SE, X300, X600, X600Pro, X600XT, X1300SE, X1300Pro, X1550 都是幾乎相同的核心 但是nV在ATi"更新"完後 做出 8800GTS => 9800GTX, 8800GT => 9800GT, 8600GT=>9500GT, 8500 => 9400, 8400=> 9300...著時很令人反感 恐怕唯一值得期待的只有9900GTX/GT |
|
2008-04-29, 11:21 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
2400 => 3450
真的是更名嗎？因為2k系列早期有黑屏問題，我還蠻期待3450的說...當播放卡。 |
|
2008-04-30, 06:42 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
當然不是啦, 起碼核心有小小的跟新(DX10->DX10.1, 65nm->55nm) |
|
|
2008-04-30, 07:02 AM
#20
|
|
