|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
筆電用的面板特別爛，視角跟色域都非常差，即使是ACER 18.4吋FULL HD的面板，其視角跟桌上型TN面板都要來的小，何來筆電比桌上型高級之說?
|
|||||||
2008-04-27, 06:16 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
對於有在使用12"左右大小NB的我來說...
對於字體大小的確感受很深, 簡單說就是後悔啦!! 不過NB小, 帶出門的確方便. 至於有人說影片什麼的, 那就直接放到37"上坐遠一點看. 所以我比較難體會大螢幕得轉頭的困擾  |
||
|
2008-04-27, 06:53 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
+∞ 小弟手上的專案就有一個是17吋的1920X 1200的 我的想法，就只有一個字~~慘!! RGB 6 BITS訊號，對雜訊、色階處理的能力是慘到一個不行 左右140~上70下50的視角、你可以不用期待有棒的視角 72% GAMUT，你還想跟90%或是102%的比嗎? 還沒結束..... 先別說各廠牌的差別 目前就我所知，200~280亮度是大家在主推的 對比約落在500~ 600: 1 但是真實看起來的情形~~唉，只能算是可接受吧 但是一說到高亮度 (雙燈管)的版本，那真的是可以開罵了 明顯漏光情形嚴重，A牌、日系S牌都一個樣、韓系L牌，一樣的問題 6BITS處理再加上LCD本身的特性，在灰階、色階處理上真的不好 真的要說優點的話，就是1920X 1200的解析度真不是蓋的 其他部分........嗯嗯嗯~~看使用者的想法吧 反應時間，跟SCALE板的關連比較大，就先不列入討論，但是看了上述幾點 如果要我從錢包裏拿小朋友來買這東西，我真的買不下手啊
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
|
2008-04-29, 01:23 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
筆電幾乎都用 TN 面板
而且可視角還比桌上型用的 TN 差 除了解析度高之外 筆電用的面板規格幾乎都遜於桌機 |
|
2008-04-29, 09:46 PM
#14
|
|
