讓學生時期就養成使用的習慣

出社會後如果成為公司主管，採用相同習慣的軟體機會較大

雖然企業也有她們的考量~
但是微軟這次有這樣的學生活動~
賺到的應該還是學生阿~!
台灣太多學生因為買不起正版(一套一兩萬 )
所以盜版用的很兇~
我想是因為這個原因才會有學生特價的推出吧
總之阿~
管他們怎麼做~有機會可以賺點便宜就買阿~
搞不好以後沒有特價變很貴~
還可以拿出來賣

買不起MS office
不代表沒有office軟體能用
open office不管你是否學生
"完全免費"

另
MS允許你license私下賣來賣去嗎 ?
這跟用盜版無異喔
所以軟體沒有所謂屯起來賣的說法
都是只有被廠商硬性塞貨消不掉在那邊跳腳的例子

微軟這次改版的項目直覺式歸類

把很多以前2003就有的功能都展現出來

以前使用時因為項目路徑太複雜

照成很多原有功能都沒用到

(1.不知道怎麼用。2.根本就不知道有這樣的功能。3.懶的用太麻煩。)

所以微軟這次的改版

其實可以讓本來不熟悉Office的人更了解他

而且上手後也不容易忘記項目路徑(直覺式)

我認為這次的改版相當人性化....

人性化這個詞很有待商確
你可以看到之前網友的使用感想是

功能提升??
個人使用後感覺上是沒有啥提升拉!!
只是界面變漂亮(個人覺得更複雜，完全不熟悉)了
開啟速度變慢了(因為介面變漂亮)

所以
你所謂人性化真的是人性化嗎 ?
人性只有一種嗎 ?
新手真的會覺得好用嗎 ?
真的會因為介面的改變而多使用一些功能嗎 ?
功能之所以不用
都是因為不需要用
或是這個功能本身就很複雜難用
(不然你可以試著去教一個新手去做合併列印或樞鈕分析, 縱然只是幾個頁面選項, 還是有人會搞不清楚)
而需要細微調整的地方
仍然是需要去找選項來調
並沒有什麼效率上的增進

快捷鍵.工具列.快顯清單已經把文書效率提升到相當高的層級
要再提升效率與親切性會是非常艱巨的挑戰
這點包含MAC的iWORK也是一樣
比較強調炫 新潮
但你用過之後
會有驚豔的感覺 ?
文件品質有飛越性的提升 ?
回頭想想...
應該是人的輸出品質要跟上軟體才對

解釋一下人的輸出品質好了
Ex:想看小說來解悶
選項1:我用office2007打的大鵰愛侶
選項2:金墉用notepad打的神雕俠侶
兩本中, 你會看哪一本? 為什麼 ?

Ex:想做投資分析
選項1:我用office2007打的財顧報表
選項2:索羅絲用notepad打的財顧報表
兩本中, 你會看哪一本? 為什麼 ?

如果覺得太扯
那notepad改office95也可以
你的選擇是 ?
為何會這樣選 ?

ok
再來談"炫"這個東西
office中最炫的就是powerpoint
這確實是簡報的好工具
良善的利用就能簡單做出不錯的效果

而在我的想法中
藝術表現炫的極致就是好來烏電影
好來烏電影的簡報就是預告片
回想一下
預告片有很炫嗎 ? (除了整片賣點就是炫的類型外)
有很多字跑來跑去 ?
有很多效果飛來飛去 ?
應該沒有吧
他著重是畫龍點睛的氣氛
目的是要帶出群眾的興趣
一個良好的編排
非常考較執導的功力

如果你拿著很炫的簡報給老師
...ok, 老師有可能會認為你有認真使用軟體而給你高分
如果你拿著很炫的簡報給客戶
...客戶會因為簡報很炫而跟你下單? 會嗎?
如果你拿著很炫的簡報來發表研究心得
...下面的學者會因為簡報很炫而讚同你的理論? 會嗎?
各位有空的話
可以查一下網路或看書如何做簡報
難度其實不是在簡報要多炫

我也來說說我的經驗好了
其實我們公司一直都是非常注重簡報能力的~
我指的簡報能力如同樓上大大講的一樣~
是說整體包括上台的口條跟內容以及表現的方式~
簡報內容跟上台口條這些...絕對不是單純用好的軟體就可以彌補~
但是在我們公司而言~
好的軟體做出來的簡報會讓整份報告加分很多,

但是任何軟體都不能改善整份報告的內容,
這些是要自己去加強的部分的

office 2007最近在我們公司其實滿流行的,
一個在呈現上面有品質的簡報檔案再某方面而言代表一定的專業程度~
至少他抓住了底下聽眾第一眼的目光
至於像是notepad等等可能也是使用習慣的不同,
最重要的是自己方便~

我們曾經有在簡報格式設計方面被主管退件的經驗,
跟很多人比起來我們會特別重視這些東西,
可能每個人的觀點不同~但是在我們常常面對企業客戶還有公司主管的情形~
我們反而會注意到每個小細節~
也許因為一個簡報細心的呈現效果~影響的卻是上百萬的訂單