|
||
|
Junior Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 696
|
引用:
中高端的DL降到20元以內就謝天謝地了....... |
||||||||
2008-03-25, 01:44 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
補充一下，我指的"穩上"的意思不是一定能上
而是以該速度燒錄能一樣保有穩定的好品質
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
||
|
2008-03-25, 05:32 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 83
|
引用:
+1燒快對我來說沒吸引力,我要ｄｌ片子便宜阿!! 降到十塊以內就是入手ｘｂｏｘ３６０之時阿  |
|
|
2008-03-25, 05:59 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 158
|
引用:
+1 宣示而已 感覺就是在炫耀 應該是將重點放在藍光 藍光燒錄器與碟片 價錢要壓低 才是重點
__________________
AMD 1700+(1400) 華碩A7S333 創見 DDR400 768MB MAXTOR 80GB NEC 3550A@4551A Pioneer 111D@111L 8.26-44 LOGITECH MX1000 無線鐳貂滑鼠 |
|
|
2008-03-25, 06:32 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
這不只是宣示意義啊，該文有講了「22倍速機種有助於提升毛利率與平均單價」...
要是規格一直不變，產品報價一定只有向下沉淪的份（現在大概也不可能出現供不應求的榮景）。所以廠商一定要設法搞出規格上的提升，這樣才能有理由跟客戶說：「我這要賣得比較貴是因為多了xxx」... 至於客戶買不買單、消費者受不受用那是另一回事... |
|
2008-03-26, 03:50 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
我燒DVD都只有用4X
 大家說的對，DL片價降比較實際些 
__________________
|
|
2008-03-26, 09:06 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 812
|
燒得快不如燒得好...
|
|
2008-03-26, 03:52 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
引用:
+1 其實自8X之後 12X,16X,18X,20X到這個22X 燒錄所需的時間上已無非常大的差別了 怎樣才燒的穩,燒的好 在FIRMWARE上再做些調整 畢竟DVD在未來3年內應該還是燒錄的主流
__________________
永久停權 
|
|
|
2008-03-27, 09:54 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
引用:
就怕遇到燒的慢又燒的爛  |
|
|
2008-03-28, 10:18 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
引用:
16X 18X 20X 22X 都是註明 <6分鐘 相差有限 |
|
|
2008-03-28, 10:21 AM
#20
|
|
