|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
FPS張數比較多? 3DMARK分數比較多? 說實在的...HT就算再強....跑PCI-E v2.0在AM2+上 還不是輸FSB慢慢的C2D/Q..... 我不懂"意義"在哪...就算HT贏的還不是都被CPU輸回去了 
__________________
此文章於 2008-03-23 08:58 PM 被 MAXX228 編輯. |
||||||||
2008-03-23, 08:56 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
引用:
所以才有黑心消費者阿  一開始某"黑心"國際XXX-X組織宣稱2.0卡不能插在1.0,但是1.0的卡可以插在2.0的插槽 , "據說" 由於為了要征服黑心消費者,因此實作廠商搞出相容1.0的電源規範"2.0"卡 , 要犧牲一些 2.0的省電功能 , 結果倒過來反而實作產品變成了標準 . 有點像是SATAII規範的爭議跟演進 樓主這麼問就這麼照實說 雖然我也不知道一般人堅持要2.0幹什麼
__________________
時間就是金錢
|
|||
|
2008-03-23, 09:45 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
呵呵, 這篇還好, 有更多是買張8500GT再介意PCI-E 1.0會不會 "限制" 他心愛的卡的 "笑能" |
|
|
2008-03-24, 12:24 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
並不完全是噱頭. 以後會慢慢走向2.0的規範, 但是有向前相容, 實際上問題不大.
現在要組新機仍會推薦P35+DDR2 加一. (P45出完改版之前都建議如此決定) X38的北橋還比較燙. 要超的話也不見得能比P35佔到什麼便宜. DDR3留給原生四核以後的板子再考慮就行. 單價高又沒強的顆粒,半年內都可當作沒看到. 組電腦就跟買水果一樣, 當季有什麼熱賣/選擇眾多的就出手, 最佳CP值大致不會出問題. 想等先前的高階品降價撿便宜或是掏大錢衝最新的也是可以, 但不是我會做的決定. |
|
2008-03-24, 02:30 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: (正版)中華民國
文章: 185
|
引用:
很多人一聽到頻寬就直覺等於效能 就像我朋友說PS3&360的CPU==>GPU頻寬都很粗,就以為就算GPU只有7900GTX等級,也可以發揮出賽亞人級的威力  這種人還真不少~ 此文章於 2008-03-24 03:12 AM 被 MioCo 編輯. |
|
|
2008-03-24, 03:11 AM
#15
|
|
