![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
我想,樓主頭上要冒煙了...
再猜樓主應該也不是唸 Computer Science的人吧? 因為說實話 樓主問的問題還真是 大問哉 說真的,問得很外行,因為光是這個問題,就可以分程sofeware & hardware 兩大領域來探討 !! 都可以討論得很細很細,但我可以保證一點 最後一定都沒有最後定論 ,也就是說沒有一種方法可以普及運用於 所有的狀況,而且都可以得到最佳效益的方法!! 所以, 我還是用外行一點的說法來說好了,提供兩個方式參考 1. 有錢有閒,買Server級MB加最快的CPU再加極大的ECC DRAM來用 最好再跑64bit OS來運作,保證你會歡天又喜地!! 2. 沒錢者, 隨便買個Intel CPU 或者AMD AM2 CPU , 記憶體最多 加到8G !! 以上都沒提到樓主的資料放在那裡,如果放在一台爛爛的Server裡 那再快的CPU或者超大L2 cache都是廢物 !!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
引用:
只有一件事要說 .. 是大哉問不是大問哉
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 35
|
引用:
只有一個字要說 - 噗!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,763
|
引用:
只是一個籠統的問題,很難有回答的方向。 你要先看瓶頸是在哪邊,才能對症下藥。 如果是「大量資料」我想 I/O 應該會有很大的影響. E2 不超頻也只是一顆普通到不能再普通的 CPU 而已,如果是為伺服器或科學研究用途,勸你不要超頻。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
誠心建議樓主換個語言寫,
我也碰過 java, 不是很懂啦 職業是寫 embedded system的程式, 都用C 來寫, C的速度應該是比 java 快多了 若還是嫌不夠快, 去研究雙核心,多執行緒的寫法 現在CPU 都有雙核心了,可能會比較快吧... 關這一點,寫 embedded system 沒在care 雙核心,多執行緒的寫法 , 但有一天我也想自己研究看看 ,到底如何的寫法會比較快 不然用組合語言寫 ? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
我覺得這問題很有討論空間與實驗價值,開版到現在也有不少版友熱心回應,
但樓主的反應卻很冷淡(totorochen 最後瀏覽: 2008-03-02 08:22 PM), 好歹也該說一說他的資料到底是放在硬碟上的檔案、還是本機或遠端資料庫、 甚至是網路上未經整理過的素材,大家才好幫忙看看瓶頸到底在哪? 像這樣問題丟一丟就不管了,實在是辜負回應者的好意 ![]() |
![]() |
![]() |