|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
這招也挺不錯的, 搞不好X-Fi解碼能力比4001還強? 但為了音量一致, X-Fi得直接輸入至4001與Arcam的後級部分, 也就是音量控制交給X-Fi, 就不知道少了Arcam的前級部分, 對聽音樂的影響大不大? 另外, 看電影與聽音樂時, 若音量差距太大, X-Fi音量設定也得跟著做大幅更改 |
||||||||
2008-02-27, 09:24 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 468
|
引用:
確實這樣是最簡單的!但是考慮到~sr4001的解碼效果一定比x-fi好...畢竟x-fi並不能算是硬解..如果給x-fi解碼那sr4001就剩下純放大功能有點可惜... |
|||
|
2008-02-27, 10:06 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 468
|
引用:
就是是失敗在這裡~arcam不能當純後級.最多只能跳過高低音控制.直通英文叫 XXX PASS忘了= =!還是會經過音量控制 看來2張音效卡是最好的方法!! 敗家.....無止盡...購入Wharfedale evo2的中置又花了NT:1XXXX 為了走同軸.線材也花了4XXX..... 再來換音效卡..吐血.... |
|
|
2008-02-27, 10:15 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
還有一種方法, 拆開arcam研究一下, 假如前級與後級是不同版子, 那可以從移一組輸入至前級的線, 改成輸入拉至後級 |
|
|
2008-02-27, 10:49 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 桃園
文章: 282
|
引用:
有時候最簡單的方法反而是最好的, 建議板主可以試試看用4001和X-Fi的解碼效果是否差異很大, 如果聽不太出來差異的話, 為何不簡單一點呢  |
|
|
2008-03-03, 02:02 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
從2聲道的用途來看，這2台都是綜擴。自然 Arcam 的表現更專業。建議前置喇叭接在 Arcam 上，由 Arcam 負責主聲道(前置)的前級與後級。
再看到 DAC 的部份，一是 X-fi ，另一是 SR4001。就價位來看，也許解碼效果半斤八兩，建議板主先試試哪個效果好，就用哪個負責 DAC 。 測X-fi: X-fi 類比輸出(line-out)到 SR4001. 這時SR4001只負責前級+後級 測SR4001: X-fi 數位輸出到 SR4001. 接下來的喇叭線接法就是雙擴大機的玩法了。 接法1. X-fi負責DAC: X-fi前置類比輸出到 Arcam, 其他類比輸出到 SR4001。主聲道(前置)喇叭接 Arcam，環繞喇叭接 SR4001。 接法2. SR4001負責DAC: X-fi數位輸出到 SR4001。SR4001 再 bypass 到 Arcam 。主聲道(前置)喇叭接 Arcam，環繞喇叭接 SR4001。 因為兩台都沒有 pre in 接頭，所以不能做純後級，這種雙擴大機的玩法有個缺點，就是音量控制有2組。主聲道(前置)一組(Arcam負責)，環繞(後、低、中)一組(SR4001負責)。 如果覺得2組音量控制很麻煩 (真的很麻煩...)，建議把喇叭接頭換成香蕉插，玩什麼接什麼. 我印象中，環擴一般都有 pre in ，可以當作純後級。 SR4001 功能那麼多，應該也可以這麼做。可能藏在功能設定中，建議板主找找看。 ps.至於 SR4001的後級輸出是否比 Arcam 好，那又是另一個問題了...
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
2008-03-03, 06:07 PM
#16
|
|
