![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
絕對是 BIOS 除錯能力以及後續支援研發功力優先考慮
其他的都好談
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
想選用料品質,不過通常真的很好的訂價也會讓我買不下手,就選價格第一吧
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 65
|
1.後續支援
2.維修方便 3.價格 4.測試評論 5.超頻能力 6.ESATA 7.用料...能用操的久就好啦 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 76
|
若以我的優先選擇順位則為
1.用料品質 2.價格第一 (至少有一分錢一分貨水準) 3.規格支援 4.維修方便 5.後續支援 ...可苦撐待變 6.超頻能力 7.測試評論 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
撌亦��㗛�閮剛��笔��箏������嚗���思�蝺𡁜��䜘��聢撅�閬誩�嚗��敺堒㨃隞塚���𤩎��身閮�糓�衣��匧辣撅閖�鋆訫��瑟�擃睃��𣂼漲����琿�脰�撠𤩺彍暺䂿��桐��䥪CB�寧��������其��刻���銋见���
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎? 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 92
|
![]() 我主機板的習慣大略下例的順序,
至於大家重視的「超頻性」我個人是無視, 因為,沒有在「超頻」。 0.會優先考慮升級之前使用廠牌的產品 1.用料品質 2.價格 3.規格支援 4.後續支援 5.維修方便 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
優先考慮的是後續支援能力,
也就是保固便利性,更新bios速度等,其餘細節的看各測試決定囉!! 所以我優先排除DFI跟ABIT ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
我只考慮工程團隊的設計功力 設計功力包含 1.板子的整體格局配置[不得卡件] 2.產品發佈時的成熟度,一次到位,而不是搶鮮推出BUG版讓消費者當白老鼠 3.設計團隊是否以宏觀、深遠的心態來規畫產品 讓產品具有較高的延展性,可以透過軔體的更新來修正或加強產品的附加價值 像是老是以小數點為單位來做PCB改版的廠商,完全不在考慮之中 價格:一分錢一分貨,依預算來選擇產品,這不是大問題 用料:好的設計,可以達到同樣優異的效能,甚至延長料件壽命,純粹爽度,同上 反之,只會堆砌好料,卻沒有良好宏觀負責的設計,再多好料,還是垃圾 維修:沒有快修客服的產品,從來不會考慮,所以也不是問題 若勉強要再提第二點,大概是廠商的後續技術支援了! 願意對老產品提供BUG修正及功能提升的公司 具有大大加分的作用!
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎? 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
![]() 後續支援:支援不好 成本提高 砍掉重練 也是我們要花的成本,
克服與客服:送修已經很嘔了 花太多時間 問題不能解決 或是態度差 被氣短生命 這也是成本 用料品質:實在而不花俏 不需噱頭 更不要花花綠綠的
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 778
|
1.價格第一,看用料品質有沒有成正比,像華碩這一點就表現不是很好...
2.維修方便,華碩技嘉微星都有快修中心應該都很OK,至於維修日應該大多公訂14日吧 3.用料品質,同第一點,補充技嘉是表現最好便宜又大碗 4.後續支援,965p支援表現華碩和微星不錯,技嘉又點差,不過也補充了,所以只能說華碩優 5.測試評論,要看各位搶鮮用版友告知,三大廠應該是還不錯吧! 6.規格支援,應該跟第4項一樣吧!! 7.超頻能力,前人種樹後人乘涼,所以說買到好版還是看運氣吧!! 所以說三大廠各有優缺點難以選擇.... |
![]() |
![]() |