PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 615
引用:
作者benjamine
您有看完上面的連結嗎?我看了,上面分析師並沒叫大家買進amd,而是說財報顯示投資amd風險降低,並且也說沒有一個投資者會在這時買進。

難道說我看的太快沒看清楚,還是我跟您看的不是同一篇!?

應該是我看太快了
的確分析師並沒有明示叫投資者買進
但整篇新聞稿來看
這些分析師確是過於樂觀解讀AMD財報
尤其新聞中
"超微 (AMD)週四收盤後發佈的財報還證實了其對手英特爾的在宏觀經濟前景暗淡下芯片市場依然健康的論點"
我實在看不出這道理在哪裡?

股價大漲13%?請注意配合其他內外新聞來解讀
現今美國已經陷入不景氣的氣氛中
而美國總統布希周五緊急公布「緊急刺激經濟方案」大綱
也刺激美國股市一度大漲
所以
AMD股價是因為發佈財報後而漲還是因為美國政策面影嚮而漲??
顯然分析師只光看前者而忽略後者所帶來的因素

我並非看淡AMD的未來
但只因上週五新聞AMD發佈財報後大漲13%
就因此能樂觀看好AMD未來??
我很想請問那些分析師
AMD新產品有方法解決可以推出了嗎?合併案的進展明確解決了嗎?
以上問題都混沌不明情況下如何樂觀看待AMD呢?
.
     
      
舊 2008-01-21, 02:01 PM #11
回應時引用此文章
smic離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
沒有買AMD的股票
 
舊 2008-01-21, 03:56 PM #12
回應時引用此文章
titanic離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者missone
INTEL獨大的時代.
CPU是從 US$500起跳的...........

那時候的PC市場規模也沒現在大, Intel的規模也遠比現在小
所以即使AMD今年倒掉了, Intel也不可能把CPU賣像486時代一樣貴, 那種價格無法撐起現在Intel這種規模的公司, 就這樣
舊 2008-01-21, 04:19 PM #13
回應時引用此文章
HigH離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者HigH
那時候的PC市場規模也沒現在大, Intel的規模也遠比現在小
所以即使AMD今年倒掉了, Intel也不可能把CPU賣像486時代一樣貴, 那種價格無法撐起現在Intel這種規模的公司, 就這樣


amd 倒了才好
因為intel 可以變成兩家差不多大的
然後amd 再趁機復活
三家爭霸
__________________
電 車 男
舊 2008-01-21, 05:37 PM #14
回應時引用此文章
knm離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者missone
INTEL獨大的時代.
CPU是從 US$500起跳的...........

這是絕對不可能會發生的
這樣只是讓Intel自己的東西賣不出去而已
大部分人可以一年換一次手機,但卻2、3年才換一次CPU,企業也會拒絕升級電腦
那Intel賺什麼?

Intel獨大的話可能會出現幾種現象:
1.產品研發速度緩慢,可能E8000系列用一、兩年就那三、四顆
2.產品M型化,高階產品貴到靠北,低階產品很便宜但效能很差
3.鎖倍頻、鎖外頻,能鎖就鎖,讓使用者想超都沒得超只能升級

以上是個人淺見
舊 2008-01-22, 04:42 AM #15
回應時引用此文章
zohar離線中  
parislike8
Senior Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
引用:
作者zohar
這是絕對不可能會發生的
這樣只是讓Intel自己的東西賣不出去而已
大部分人可以一年換一次手機,但卻2、3年才換一次CPU,企業也會拒絕升級電腦
那Intel賺什麼?

Intel獨大的話可能會出現幾種現象:
1.產品研發速度緩慢,可能E8000系列用一、兩年就那三、四顆
2.產品M型化,高階產品貴到靠北,低階產品很便宜但效能很差
3.鎖倍頻、鎖外頻,能鎖就鎖,讓使用者想超都沒得超只能升級

以上是個人淺見


怪了,你在自打嘴巴嗎?第一段才說Intel不可能定超高價格,下面第二點又支持這個看法

倒是你的言論很明顯的唱衰AMD,拼命捧Intel,立場客觀點比較好!
舊 2008-01-22, 05:17 AM #16
回應時引用此文章
parislike8離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者parislike8
怪了,你在自打嘴巴嗎?第一段才說Intel不可能定超高價格,下面第二點又支持這個看法

倒是你的言論很明顯的唱衰AMD,拼命捧Intel,立場客觀點比較好!

第二點沒有支持「Intel CPU會很貴」這看法
低階CPU很便宜不代表低階CPU要USD 500起跳,可能只要NT 1000~5000
但高階CPU超過好幾萬都有可能
現在的QX系列不就是如此
--
唱衰AMD嗎?小弟不會故意做這種事情,因為AMD現在不用人家唱它就很衰了

此文章於 2008-01-22 05:29 AM 被 zohar 編輯.
舊 2008-01-22, 05:27 AM #17
回應時引用此文章
zohar離線中  
bigclub
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 95
AMD已經快差不多要掛了,再硬撐也不是辦法
到時候內部恐怕會造成分裂,這時I和N社便會見縫插針
I和N社兩方一起瓜分AMD的技術再把A社給吃掉
舊 2008-01-22, 11:20 AM #18
回應時引用此文章
bigclub離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
很多人說AMD倒掉INTEL就慢慢研發新產品了
我看這倒也未必
INTEL又不是笨蛋,沒有嶄新而且夠吸引人的產品線
怎麼吸引客戶更新硬體設備以及帶動整個產業鏈產品循環?
CPU又不是那種用了一兩年就會變慢或壞掉非換不可的產品
舊 2008-01-22, 01:27 PM #19
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
missone
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 367
引用:
作者zohar
這是絕對不可能會發生的
這樣只是讓Intel自己的東西賣不出去而已
大部分人可以一年換一次手機,但卻2、3年才換一次CPU,企業也會拒絕升級電腦
那Intel賺什麼?

Intel獨大的話可能會出現幾種現象:
1.產品研發速度緩慢,可能E8000系列用一、兩年就那三、四顆
2.產品M型化,高階產品貴到靠北,低階產品很便宜但效能很差
3.鎖倍頻、鎖外頻,能鎖就鎖,讓使用者想超都沒得超只能升級

以上是個人淺見


我是在講歷史.
不是在預測.

486時代.
中高階一顆 US$500.
低階 US$300.

不買拉倒................
舊 2008-01-22, 02:49 PM #20
回應時引用此文章
missone離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。