|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
I迷們終於可以好好回味十幾年前I社的老大姿態了…
 |
|||||||
2008-01-16, 03:06 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
Intel又故技重施了 , 那些唱衰AMD的現在爽了吧 ~  引用:
這是最讓人想哭的事 ` 此文章於 2008-01-16 04:26 PM 被 呆子饅頭 編輯. |
||||
|
2008-01-16, 04:23 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
高階產品  |
|
|
2008-01-16, 08:20 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
intel cpu 效能壓倒性強=>市佔率提升=>cpu 變貴=>研發腳步變慢=>越用越慢...
AMD cpu 效能壓倒性強=>市佔率提升=>cpu 變貴=>研發腳步變慢=>越用越慢... 結論: 這時候消費者要展現西瓜本色XD
__________________
電 車 男 
|
|
2008-01-16, 08:26 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
希望大家在加油之餘
能夠以實際行動支持吧  |
|
2008-01-16, 08:39 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
15年前ibm相容pc的作業系統,由文字模式轉換成視窗圖形模式,造成大量換機朝,然後win95,win2000,winxp...,目前的換機潮則是NB取代桌機(因為方便,廉價,一般用途也夠了),再來要什麼吸引換機潮?反正一般用途不玩新3d game,p3,k7也不會不夠用,要玩game,現在一堆遊戲機可選擇. 所以換個角度想想,這也沒什麼不好,這樣就不會有人哀我才剛買又跌價了,大家也可少受誘惑,少花錢跟精力在pc上,多些時間來發展其他興趣. |
|
|
2008-01-16, 11:52 PM
#16
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
其實我根本不認為AMD倒了, INTEL的CPU就會貴到讓消費者買不起 消費者不買, INTEL就沒錢賺, 雖然每顆CPU賺的多但總獲利不一定會變多 所以INTEL為了刺激消費最終一定會拓展產品線涵蓋低價到超高價, 高階CPU會越來越貴, 低階還是會維持現在水準 只是低階與高階性能差距可能會擴大  |
|
|
2008-01-17, 12:41 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
根據經濟學的供需理論，價格越高需求量越低。故廠商當然不會把價錢抬到讓消費者都買不起，它們會把價錢訂在一個價格與需求量剛好能讓它們獲取最大利潤的交叉點，當然啦，這個價格對消費者而言絕對不會是很"漂亮"的。 能夠打破這種局面的，就是需要激烈的市場競爭，讓廠商為了爭奪市佔率而不斷提升產品性能與削低價格。 ________ BTW，在一家獨大的情況下，廠商就不可能在價格方面便宜消費者了，但它們還是有辦法開拓市場刺激消費的喔，具體作法請參閱creative與microsoft的手段。  |
|
|
2008-01-17, 02:03 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這幾年軟體沒什麼創新應用,pc用的cpu想再回高價應該沒那麼容易(頂多最頂級那類的會較貴,行銷策略). 個人只是覺得cpu更新會變慢這樣而已,大概就像早期的8088,8086那樣,這樣也好,不然這幾年軟體業者研發新產品真的很隨便. |
|
|
2008-01-18, 04:36 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
緊張啥34,44,53美元的便宜CPU又不是不賣了
一般人用到200美元以下的CPU就夠用了 1000以上的是給爆發戶樂捐用的 |
|
2008-01-18, 08:02 AM
#20
|
|
