![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
![]() 引用:
Costdown就是Costdown !! 背書有啥用 !? 就只因為nVIDIA出品所以偷料有理 , 莫名奇妙的雙重標準 ~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
大多人買東西不是都找便宜的
如果大家都買貴的它何必減料 要馬兒好又要馬兒不吃草 此文章於 2007-12-28 05:12 PM 被 enjoysmile008 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
有辦法做少層一點, 穩定、效能不掉的話, 那也不是技術的一種?
層數減少了, 快點反應在賣價上才是真的。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
各公司的佈線能力差異性就開始出來了
(通常1.0版的別買..出到PCB1.2-1.3這種搞不好最棒 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
若硬體可以正常運作
降低售價對消費者也好處 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
減PCB layer對noise的影響比較直接
__________________
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
costdown不等於品質下降,就好像程式會要求最佳化(肥大->精簡)一樣,
重點是不同的產業,甚至是不同公司所說的costdown的意思就會不一樣, 台灣嘛...想到costdown就聯想到品質下降的話,這就是台灣的問題了。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
最有可能的影響就是..... 超頻性可能會降低 , 藉由降低PCB層數來達到cost down
是很好沒錯,但是可別忽略了超頻玩家的需求,如果後來costdown的產品只能 乖乖跑原廠規格的clock , 那除非現行價格砍一半才有吸引力!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄
文章: 207
|
引用:
就是常有人用這種模棱兩可的方式偷渡政治文… 七八區就算了,還搞到別區來, 下面還有常在政治區出沒的帳號跟著附和, ,有意無意的講到政府機關、什麼出來消毒… 別再假腥腥裝無辜了,要你就針對costdown討論, 想牽拖到政治層面,麻煩請你們到政治區去! 別又說是想太多,你們想表達什麼,自己心裡有數! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
AIT!?American In Taiwan?~~ ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |