你提的有部份是對,有部份不瞭解,工廠不會隨意去改變生產過程中的染料,尤其使用在同一刻版的時候,而且染料隨意調整,會損傷機台的零件壽命,工廠不會輕易作此決定
關於ricoh跟hqt兩種來分,如果了解到誰下單的,那你可能知道一個本來就是a一個就是b..

但店家不會跟你說,因為就是要你買,當然選你最容易下手的去買,很少店家會講的你很難下手去買台面上的任一片子,因為這樣作只會讓店家尚失賺錢的機會!
因為你跟他講a的比較好,消費者通常會嫌貴,你把b的當a說,又比a的便宜,當然消費者下手就快多了!
誰的錯,沒有人錯,因為一個要便宜,一個要生存!通通沒人願意聽實話講實話!
答案就是這麼簡單!

如果將最近的ricoh跟memorex來作比較,那可能就很難分辨了!
就看ricoh那隻logo在下單的時後有沒有特別注重電氣指數的標準值!

染料或是品牌不見得是一個斷定時間指標性的產物!

舉例我個人使用博新,測試值並不會如三菱漂亮,同樣的地點,擺放跟三菱一樣久,至少4年了,當然不同工廠不能這樣舉例,是錯誤的,我只是說明,不見得染料絕對一切,有時候還要看燒錄器跟刻版等搭不搭配的問題!
尤其現在的燒錄器越做越爛,快不知道選什麼了!
舉例某xx圓,生產仿mcc刻版,染料採用azo配方,生產一堆自家認定的a級,結果nec測試沒問題,benq/pioneer等等全數出問題,讀取困難,而且太陽下曝曬後,benq反而燒出的最晚掛點,nec/pioneer等相繼掛..
後來找出原因,原來是刻版跟azo配方染料不合用,換了ty就又ok了!
還有每家所生產的射出圓盤內薄外厚等也有差,或是內厚外薄
還有塑料的透明度也有差
等等因素
最後的答案是,保存的資訊只能參考,不能實際!