|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
用op來操作聲音, 是最簡單也很有效的方法, 其實價格也不貴
但還沒聽過聲音非常棒的就是了... |
|||||||
2007-12-18, 01:39 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 280
|
嗯嗯~知道了~
謝謝指教~^^ |
||
|
2007-12-18, 06:10 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
要靠Datasheet來判斷OP好壞
必須要非常了解每項參數的特性才辦得到 這種人不是不存在，我就認識兩三個這種怪咖 另外要給你一個觀念，用OP是玩不出"音效"的 音效是靠電路來處理出來的，OP只能變化不同的音色而已 常見的OP134, OP132, OP604, NE5534等系列產品 其實音色都偏糊偏暗，會讓人覺得暖聲，其實是對於糊的錯覺 TL074的聲音其實不錯，可是能發揮的不多，而且一般來說因為太便宜 所以反而沒甚麼人用 AD797的音色漂亮，但是解析度仍然不足 OPA 627不但貴，而且這兩顆OP都沒有雙OP版可以選用 偏偏音效卡上都是用雙OP來設計，所以再紅也沒用 LM4562雖然不錯，可是難買，台灣沒幾間店家有 而且物以稀為貴，價格我根本不敢去問 再者，一般OP的工作電壓都在5V~24V之間，當然比較耐操的會到30V以上 指是我們一般比較少用到這麼高的 好，電腦的電源是用12V在跑的，電壓不足，電流偏弱的條件下 你想你能聽到甚麼好聲音？不管是哪顆OP上去，功力至少廢一半 不管你怎麼換電容，其實你聽到的都是功力廢一半的OP聲音 只不過是把電容的音色塞過去，看看能不能讓聲音漂亮一點 這也為什麼會有數位輸出比類比好聲的說法 理由其實很簡單，因為數位訊號只用到5V跟3.3V的電源 而且沒有電源問題，因為交換式電源對數位訊號是天生一對 搞得太複雜的電源反而可能造成數位電路不動作 因為這個原因，所以音效卡輸出數位訊號的時候 他是在最單純的數位訊號傳輸環境下作業 當你把訊號輸出給外部的DAC時，類比訊號的部分是由DAC負責 而不是由空間受限的音效卡來負責 真的要講這個話題，有得說了，在這裡講半天都不會有結果 我給你一個良心的建議，要聽好聲，玩音響吧，不要想在音效卡上獲得滿足 要玩音效卡，找張遊戲娛樂跟DTS跟杜比支援得比較好的卡來用吧 |
|
2007-12-18, 10:08 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
對於新手而言 要玩電容得要會焊接 一個沒搞好 板子就爛了
換OP還要會看spec 至少要會看腳位相不相容 等下換到電源不一樣的Amplifier IC 放上去大概也是馬上燒毀吧 Operation Amplifier (運算放大器)跟 Power Amplifier(功率放大器)不一樣 耳機一般都用Headphone Amplifier (耳機放大器) OP只是做信號放大 沒有電流推力 OP的線路可以玩濾波電路 看你的高通 低通要怎麼砍 電容的好壞會在濾波電路這邊造成影響 HeadPhone Amplifer就是可以推得動一般小耳機的放大器 通常也是有濾波電路可以玩 有些OPAMP跟Headphone Amplifier的腳位會相同 可以讓你玩的大概都是很簡單 很基本的濾波線路 此文章於 2007-12-18 10:32 PM 被 jmnw 編輯. |
|
2007-12-18, 10:25 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
我的耳擴一開始附的OP 是TL072 ....低音很暴力，OP還沒換時，接650都有點^%$^$%
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊   慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
2007-12-19, 12:43 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
嗯，我手邊沒有HA-711的電路 如果我沒記錯，這應該是張國平的機器唄？ 用TL072會搞到低音爆棚......是有可能的XD 不過那應該是刻意做的 這樣有點浪費TL072的音色 雖然比甜，他比不過8620，要比通透，他也比不過LM4562 但是他本身的音色卻是相當溫和的，，電路設計得當的話 他也是有很不錯的解析度滴∼ HD-650也是我的愛機呀∼不過我幾乎沒遇過爆棚的狀況就是了 只有在今年的音響展CD上遇過一次，不過那是被華勝刻意調音的結果 一般來說，如果耳擴的聲音平衡的話，你應該是不會遇到HD-650低頻爆棚的問題 |
|
|
2007-12-19, 10:09 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
我沒有說清楚，TL072低音有過重感，但不至於糊 雖然我有8620BR、LM4562HA，但是我現在用的卻是飛利浦的NE5532AN，我也上網找了一下，NE5532有很多間公司做，但是上網找了一些不同公司製的NE5532網友聆聽心得是，每家做的聲音都不一樣，但是我查每家的NE5532電路圖卻都是一樣 
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
2007-12-19, 12:53 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
哈，我也沒說清楚，加上最後不小心寫上解析度
所以你才誤會我說的是前面提到的TL074會糊的問題 其實不是啦，我是說，刻意把低音做得過量，只會遮掩掉TL074原本在中頻的表現 還有他原本的厚度，這樣其實還滿可惜的 NE5532的這個話題，我個人的猜測是"技術授權" 或是樣版電路，所以每家做出來的都可以叫做5532 就像TL071, 072, 074也是有兩三家在做 至於不同廠商使用的材料所帶出來的音色，那自然是有所不同 最能用來舉例的就是真空管，同樣是6922，就有很便宜的砲灰管跟暴貴的銘管一樣 這或許可以算是音響業界的常態了吧 此文章於 2007-12-19 03:02 PM 被 邪神阿岩 編輯. |
|
2007-12-19, 02:57 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
有沒有考慮直接聽XRCD或者玩SACD一類的
音質的提升會非常明顯 比在這邊玩那小小的Feeling或音效來得快阿 |
|
2007-12-19, 09:19 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
XRCD我在大約4年前就有接觸過，剛開始，覺得真是好聽，前後也連續買了幾張，XRCD只是製片技術極好，但是不代表其他技術好.... 例 FINEST小提琴該有的甜味沒有出來 費玉清的何日君再來XRCD 低音等..修飾過重 Show Rose ....這張聲音挺通透，聲音耐聽、整體來說是值得購的 Autumn Leaves: The Songs Of Johnny Mercer....這張整體也是不錯的 SACD....我只有聽過2007年香港蔡琴現場錄音版....如果聽慣早期的蔡琴，我可能認為會聽的很不習慣 XRCD、SACD、HDCD、DVD Audio 片子只是侷限於自己這張片子上 OP則是只要訊號進來，就會依該廠商設定製作的模式輸出來表現，範圍廣 當然主要還是要自己聽的高興才是重點......
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
此文章於 2007-12-19 10:28 PM 被 sonybyme 編輯. |
|
|
2007-12-19, 10:24 PM
#20
|
|
