|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
|
不超似乎可以有可看性...
那超頻的話呢  AMD有比較好超嗎? |
|||||||
2007-12-15, 09:09 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
目前的Phenom 9900光是耗電程度就輸c2q很多了。
4gamer的測試把QX6850降頻到2.4Ghz,在遊戲方面還是能和Phenom 9900較量, 而且M3A32-MVP Deluxe的bios應該還沒修正Phenom的相關問題,修正之後的成績或許會更低也不一定。 http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071214047/ |
||
|
2007-12-15, 09:56 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
引用:
關於SSEs 參閱了Tom'sAMD 第一款四核 CPU－Phenom 9700 AMD多了SSE4a 且加寬至128bit，而Intel也在新的CPU加了SSE4.1，不過兩個不相容  ，而且市面上有用到新的指令集的大概也不多吧  ，及Intel本錢粗可以灑錢買椿腳讓ap開發者比如GAME or Benchmark or Multimedia(我知道divx之流有)之類的針對SSE4.1加以支援或優化的，而AMD最近日子比較難過不知是否可比照辦理，且跟隨者也不知會有多少。本人不熟程式開發設計之類的，有人可以比較SSE4.1跟SSE4a兩者的差異跟優劣嗎? |
|
|
2007-12-18, 07:00 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
以這個測試成績來看 不太妙啊
只拿Q6700來測試 成績還說得過去 但是這顆上市的時候合理推測他的對手應該已經是Penryn了 恐怕連拿去對Q9300都會是苦戰啊 |
|
2007-12-18, 08:18 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 9
|
DDR2 VS DDR3? or DDR2 vs DDR2?
只看到Phenom 9900是用DDR2 但...Intel呢? 真是令人匪夷所思~ 沒有提供Intel平台的測試內容 這樣一點都沒辦法讓人信服... 這種測試報告還是保留一點意見好了~ 參考用~ |
|
2007-12-18, 08:23 PM
#15
|
|
