|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
ATI 畫質跟色彩都勝過NV 在效能接近的情況下 為什麼不選ATI ?
|
|||||||
2007-12-02, 04:22 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
因為遊戲優化問題，還有蛆動  ..... |
|||
|
2007-12-02, 05:24 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
ATI ...驅動程式 更新的比NV 勤快.....驅動方面的問題 現在因該是兩家不相上下了....目前為止 我用ATI 還沒有多大的問題..... 遊戲優化 只能說見仁見智....魚與熊掌不可兼得....因為ATI 顏色表現的確比NV來的好.... 搞不懂遊戲多那個幾張的畫面分數....實際上有差那麼多嗎....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
|
2007-12-02, 07:42 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 14
|
引用:
沒差阿∼但有人就是會在乎那些 "肉眼感覺不太出來的效能"∼ 也因為"這些肉眼感覺不太出來的效能" 心裡面總是多爽上幾分∼ |
|
|
2007-12-02, 08:15 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 14
|
套用一位仁兄說的話，我忘記是哪位
電腦我又不可能12小時拿來打電動 但是我有可能12小時都在看螢幕阿 這時候不買張畫質較好的，對的起我的眼睛嗎？ 驅動的問題ATI有在改善了 遊戲優化ATI也漸漸在重視 PS：要入手3870的我留∼ |
|
2007-12-02, 08:23 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 134
|
樓上大家都說ATI畫質比較好，可否來一些比較圖
根據我的使用經驗，用過的卡不多(Nvidia:GF2 GTS GF2 MX系列 6600 6800 7900GS 7900GTX ATI :7500 9500 9800 X800XL ) 在早期的卡ATI在2D上的確比較出色一些，可是現在在DVI輸出後 清析度已不分上下，顏色也只是預設色調不同 至於播放影片，ATI的顯卡總是會偏紅一些，比較豔麗 可是不是每個人都喜歡吃那麼重的口味，我喜歡較真實的顏色 為什麼有人老是要說ATI畫質好，可否給我一些比較的文章參考一下 |
|
2007-12-02, 08:56 AM
#16
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
理論上是會 因為 16bit 下每個像素用 3 個 Byte 來記錄 而 32bit 每個像素得用 4 個 Byte |
|
|
2007-12-02, 09:12 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
+1 道聽塗說 早就測試比比皆是說明兩家不相上下
__________________
|
|
|
2007-12-02, 09:17 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
沒錯..ATI畫質好? 是好在哪裡? 9800跟X800XL 我也用過,只是設定上顏色的不同跟銳利度而已.
FPS的問題,那如果遊戲剛好差10%就是順與不順怎麼辦?如PS2模擬器,你可以用ATI去跑跑看. 之前也是看好HD3870的,但總總因素還是選8800GT,很大功勞要歸功於某C站將HD3850跟HD3870測的非常神. |
|
2007-12-02, 09:17 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
也不能說是哪個站把卡測的神不神
我自己ATI Matrox NV的卡都用過 甚至D-Sub時代我為了清晰度 還用過五線分離接上螢幕的接法(忘了他的名稱) 那時期NV的卡 TNT時代 還因為"軟若卵蛋"當初的Layout差到 高解析度非常模糊 讓我一兩年都以為NV是濫卡勒 外行看熱鬧 內行看門道 看測試 06要看的重點是他跑出的SM2.0跟SM3.0的成績 還有高解析度底下 開AA與否的效能 至於遊戲實測, 大家要看的是自己實用的解析度底下 哪個比較好比較夠用~ 講白一點 除了色澤預設值外 要去討論DVI輸出後 誰好誰壞 要不要先去找音響魔人 討論一下一條2萬的HDMI線輸出 跟2千的HDMI線輸出哪個好 XD? 我還遇過有人拿看珠寶用的小放大鏡看LCD的像素勒XD 喜歡哪家的卡就去用 在這邊自我意識的吹捧有意義嗎? A飯來N飯去 ,卡的好壞個人喜好不同, 市佔率到底哪個高?, 以現在來講 被人講的那麼濫的卡 市站率會高XD? 此文章於 2007-12-02 09:59 AM 被 大貓貓 編輯. |
|
2007-12-02, 09:54 AM
#20
|
|
