![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
但是附帶收益並未列入薪資稅範疇,巴菲特舉例,假設一個經理人沒有其他所得,但是從附帶收益獲得五億美元,他今年的所得稅率只有一五%;而年薪資四萬五千美元的普通人,卻要繳二○%的稅。
在希拉蕊的餐會上,巴菲特用數字證明,遺產稅捐如何減輕美國貧窮家庭的負擔。美國一年的遺產稅來自一萬二千個富有家戶,總數約三百億美元,這筆錢平均可以讓每個貧窮家戶少繳一千美元的稅金,共計有三千萬個貧窮家戶受惠。 上面這些才是重點........... 附帶收益不知道是指哪方面的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 貧富差距懸殊誇張到最後 , 大概就是革命吧 ...
![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
也難怪台灣貧富差距越拉越大... ![]() 正如其中所說的... 政府在獎勵天生好家世者,而非靠能力努力者... |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
看了巴菲特此述,感覺是令人尊敬的,鮮少有錢人會這麼想。
因為有錢人通常沒什麼良心,或者該說,沒了良心才能成為有錢人,看看台灣的例子何其多。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
:連巴菲特的清潔工收入都比我高!.....(`^') 泣...
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 連骨狗的按摩婦收入都比卡美高
![]() 以前她幫人按摩 , 數年後換她被按摩 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
暗陰羊咧
怎麼會有這種人 實在讓我太敬佩了 中國所稱的聖人 竟在美國 (起立敬禮) |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
知道了工作時間那麼長、生活那麼簡單、房子那麼平常、捐出去的錢那麼多
我相信他只是單純喜歡賺錢 一點也不喜歡錢 強大的國家 一定是有些徫大的人存在才會強大 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
引用:
+1 我也很佩服 台灣不知道有沒有這樣的人
__________________
---------- |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
不用講台灣的有錢人, 先問問自己若那麼有錢會不會捐出85%財產, 而且還埋怨稅繳太少.
|
![]() |
![]() |