PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者跑皮
看到命理節目有感.是車田正美老師說的嗎?


問題是影響人的性格星座占多少因素?
像遺傳,生長環境,教育都會影響一個人的性格
星座要怎麼樣才算準?
準一樣,或兩樣或三樣,還是都跟星座寫的性格都一樣才算準?

有人曾經說過,一個人的個性就決定他的命運
股神巴菲特和台灣林春生都是處女座,但命運卻完全不同
就算是雙胞胎也有個性差異極大和成就相差懸殊的例子
就算用八字去算結果不也差不多

認為星座準的,可能他身邊的朋友就是跟星座寫的一樣
認為根本不準,可能他朋友跟星座講的根本不一樣
準或不準是要拿什麼做依據?
     
      
舊 2007-10-28, 02:57 PM #11
回應時引用此文章
色即是空離線中  
NSYSUDS
Major Member
 
NSYSUDS的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 黃金梅利號
文章: 222
星座?...
把妹用的
 
__________________
燦坤卡號XXXXXX
歡迎使用~~
舊 2007-10-28, 03:00 PM #12
回應時引用此文章
NSYSUDS離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
今天不是有則新聞:
黑心科學家,將一對雙胞胎分開撫養,發現他們雖生活在不同的家庭背景,
但成長經過卻有諸多雷同之處
舊 2007-10-28, 03:18 PM #13
回應時引用此文章
dolphus離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
科學只能用來解釋人類已知的領域。
舊 2007-10-28, 03:21 PM #14
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
cutetititi
Amateur Member
 
cutetititi的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 流浪寵物客棧
文章: 33
星座其實是來次M星雲的產物
因為每個超人力霸王來地球找附身對象不一樣
所以才有不一樣的星座個性∼
最後變成超星神∼∼
當然也可以變成超級戰隊!
胡言亂語中∼∼∼
__________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

It's an illusion ! Do you believe in love at first sight ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
舊 2007-10-28, 03:50 PM #15
回應時引用此文章
cutetititi離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者dolphus
今天不是有則新聞:
黑心科學家,將一對雙胞胎分開撫養,發現他們雖生活在不同的家庭背景,
但成長經過卻有諸多雷同之處


在我看來這只證明一件事,影響性格的遺傳因素。
如果有一天有科學家証明同一星座的成長經過有雷同之處再拿來說嘴吧。
舊 2007-10-28, 03:59 PM #16
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
rickyhsimen
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 37
引用:
作者n_akemi
星座學比較像是古代統計學...
而統計學只是用於反應現象,並不是科學定律。

就算是科學定律,也總是會發現有違反現象的特例不是嗎?



定律不可違背..............(law)

妳說有利外的情形叫做規則........(rule)
舊 2007-10-28, 06:11 PM #17
回應時引用此文章
rickyhsimen離線中  
fenris
New Member
 
fenris的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
文章: 4
引用:
作者rickyhsimen
定律不可違背..............(law)

妳說有利外的情形叫做規則........(rule)

我印象中"定律"是指經過長時間觀察且有大量客觀資料所歸納而成的結論
並非不可違背
例如摩爾定律在20年後不見得適用
莫非定律也不是一定會發生(但是莫非本人好像沒有發表過這個定律 )
舊 2007-10-28, 07:30 PM #18
回應時引用此文章
fenris離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者fenris
我印象中"定律"是指經過長時間觀察且有大量客觀資料所歸納而成的結論
並非不可違背
例如摩爾定律在20年後不見得適用
莫非定律也不是一定會發生(但是莫非本人好像沒有發表過這個定律 )


Moore's law is just a joke....
It's based on NOTHING,ok?
舊 2007-10-28, 09:19 PM #19
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
據我所認識的女人中, 越迷星座的越腦殘.
舊 2007-10-28, 09:44 PM #20
回應時引用此文章
MrHermes離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。