![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
我一直有個疑問, 有沒有投資公司表面上拿投資者的錢去投資, 結果是拿來買自己手中的股票,
比方說自己持有某50 元的股票, 卻用投資者的錢以55 元買下, 自己賺 5 元, 卻是投資者認賠這樣? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
有這個可能,文章中所提的"違法失職"就是指類似這種行為,反正投資虧損不用負責@@" 但是投資股票也有可能發生相同狀況,企業拿了股東的錢,不好好經營,反而胡搞瞎搞.... 所以想要用投資累積財富,用什麼理財工具都可以,重點是要有腦袋, 理財技能在現今社會,比電腦技能甚至工作技能還重要。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
如果你有本事當然可以自己去買正熱的中國,印度,拉丁美洲等股市, |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 31
|
PAULB.FARRELL 與 RICEDELMAN 兩人所指控的
我猜,應該不是指一般基金,而是指最近爭議很大的避險基金及對沖基金 記得以前有看過報導,是說有美國投資專家也在批評這兩種基金 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
所以次級房貸風暴後
下一個是共同基金風暴是嗎?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
這種行為在我們這裡叫做老鼠倉 前一段,某個大基金公司的基金經理,因為包二的事,和他老婆離婚分錢不均 被他老婆捅出了老鼠倉的事,事情鬧滿大的,對基金公司的信譽是一磅重炮 基金是別人幫你打理的一纜子股票的加權組合,比你單獨操作股票,風險被分擔了一些。 確實很適合上班族和無暇打理的懶人~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
而且,基金所形成的資金規模,能夠介入一支股票的操盤
比你小散戶有話語權多了。 跟著基金新進的股票來買股票,也是很多小散的策略。 只是,小散們看到持倉狀況時,主力資金早已進入控莊拉抬的階段了。 跟進去只能吃一點殘食。不過總比賠錢強。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
基金公司=法人
看你是要當散戶還是用小錢當法人 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
法人一定比散戶強 ?
覺得現在社會大眾普遍認為買基金比買股票好 比較不會賠錢 是這樣嗎 ? 不是吧 |
![]() |
![]() |