|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 149
|
引用:
其實光開車.騎車亂丟的就抓不完了...如果真有檢舉獎金.我不工作專門來抓好了.月入數十萬輕輕鬆鬆..... 個人是支持公共場所不能抽煙拉.......你們這些抽煙的不知不抽煙的人吸到煙味很難過嗎?...要怎麼測試...抽煙的人試著去吸汽機車的排放癈氣就知道多難受了. |
||||||||
2007-10-24, 12:10 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
找***長就對了  看***長抽煙會不會亂丟,讓你拍吧~  
__________________
|
|||
|
2007-10-24, 12:10 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
你錯了...... 其實如果可以抓行人的話 在夜店..club門口 用長鏡頭拍一個晚上應該........3萬應該有..... |
|
|
2007-10-24, 12:35 PM
#13
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
然後勒...? |
|
|
2007-10-24, 12:36 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 149
|
引用:
呵那你有沒有想過.拍汽機車有車牌可追人...你在夜店..club門口拍完.你敢上前去追問他個人資料嗎?不然只憑一張照片.又不是重大刑案.會找的到人開單才有鬼 |
|
|
2007-10-24, 01:06 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我知道阿。....... 所以才亂丟垃圾要怎麼抓?  我之前的疑問就是這個阿 感覺又是說說而已 唉...... |
|
|
2007-10-24, 01:17 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
先不管怎麼抓，如何告發，能達成嚇阻作用才是重點。
這條規定也沒什麼，不能勸阻抽煙就算了，不能亂丟煙蒂(煙頭) 跟不能亂丟垃圾是同樣的，不該有啥意見吧！ 如果偏有那種「你越要抓，我越要丟」的白目，到時就知道此類有沒有那樣 lucky。 |
|
2007-10-24, 01:50 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
個人認為懲罰應該是最好是使用勞動撿垃圾掃水溝兩天起跳,否則錢太多的人根本不在乎~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-10-24, 02:13 PM
#18
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
引用:
全面禁種檳榔才是正確! 田地有種的人全部停止補助及天災紓困貸款! 嚼檳榔得口腔癌的健保不予補助! 等等等.........
__________________
 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! 此文章於 2007-10-24 03:36 PM 被 weak 編輯. |
|
|
2007-10-24, 03:34 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
炒作的議題一直換
最近又在炒作這個議題 真的想禁菸 就乾脆禁止在國內販售菸品 而不是專門炒作這些議題 又想賺你健康捐.還賺很大.稅名為健康捐 錢也不知道拿去哪 現在又想罰你的錢 什麼都想管.什麼都要賺.就是不敢立法禁止菸品販售 在外面抽不合理.有人怕煙蒂亂丟.有人怕空氣污染 在家裡抽.說毒害自己家人 在家裡陽台抽.有人又說菸味會從陽台跑到樓上去(我沒蓋你.這是PCDVD網友說的) 對嘛.抽煙這麼可惡.這麼罪大惡極 為什麼不把香菸列為毒品? 我不是反對禁菸.我本來就有在抽煙 反正沒禁我就抽 真的立法禁止.我就不抽 我個人是認為.就去立院表決嘛 表決通過了就公佈執行 而不是像現在.什麼屁都還沒搞定.就整天在那放風聲 又是選舉快到了嗎? 有時候一個議題本身是無罪的.就像現在這個"禁菸" 令人賭爛的是炒作的政客跟媒體 我本人是不看電視新聞的(不喜歡新聞播報者的音調). 偶而看看報紙.原以為可以落個耳根清靜 結果現在連上網都要被人硬塞這些垃圾資訊 大概有人會說"不爽可以不要進來看啊" 算了...台灣嘛 |
|
2007-10-24, 06:34 PM
#20
|
|
