|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
開1920*1200以上的解析度的話~不開aa是還好~ 我的直覺是在遊戲處理上，rv670仍然不會是8800gt/512mb的對手~ 加上8800gt變成65nm製程，每次nv都可以保留相當大的超頻空間給中高階卡~ 既然88ultra在90nm就可以上到700的話，我想8800gt的基本盤是750-800左右~ 因為記憶體搭配1.0ns，所以個人猜想88gt可以達到750-800/2300為水準表現~ 且在記憶體頻寬配置為傳統512mb/256bit的配法，或許會解決之前8800因為 記憶體頻寬數字較怪異，而造成某些遊戲效能不佳的解決方法~ 而ATI方面，因為RV570會採用55nm的新製程，關鍵就在於能不能控制好~ 像之前的X1950PRO也是第一款進入80nm製程的卡，不過耗電量仍舊比79GS高 且沒有因為進入新製程而造成超頻能力大幅度上升，入手過MSI ASUS 憾迅， 核心時脈穩定跑遊戲都大概再650左右，上升幅度不大，對於ATI來說，通常她的卡 潛能都比NV還小很多，這是比較令人擔憂的地方~ |
||||||||
2007-10-03, 11:12 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
是RV670不是RV570
不過這次RV670大手筆用了320SP 這個差距比RV630 VS G84更大 G92時脈可能要頗高才比的上 或者.....G92根本就不是外傳的64SP, 而是更多...... |
||
|
2007-10-04, 12:14 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
G92應該是96吧?
不然3DMARK06預設值不可能到萬分~ 8800GTS/320MB配上E6300 2.8G 時脈超620/2000就上萬~ 頻寬少一點的8800GT，藉著較高的CORE/MEM，上到萬分差不多~ 假設是64SP的話，不可能達到萬分，請放心~ 64SP的話，大概只有7K-8K之間~ |
|
2007-10-04, 12:30 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
512mb的神卡最強,無論什麼遊戲都可以順暢執行特效全開+高解+高aa
 |
|
2007-10-04, 08:48 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
係啊係啊 大家快去買85GT 512M吧 |
|
|
2007-10-04, 09:24 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 280
|
請問降是多長阿~
最近在看機殼~ 一直想根據顯卡去考慮 雖然大家說...TJ09一定夠深... 可是小朋友不夠多阿.... 請問如果以8800系列王卡來看 (H*W*D) 478.0 x 210.0 x 497.0 mm 夠嗎?? |
|
2007-10-06, 03:48 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taiwan
文章: 210
|
引用:
8800GT是標準的9吋卡，跟絕大部分的中高階卡一樣 不是8800GTX那種長卡，只要你的機殼不是那種小型版都應該裝的進去。 我想，甚至大部分的準系統都可以裝... |
|
|
2007-10-06, 10:46 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 280
|
那麼8800GTS是跟8800GT依樣式9"嗎~
小弟只幫朋友裝過X800XL 查一下大部分都沒說他們是多長~ 所以想多做點功課~~ |
|
2007-10-08, 11:38 PM
#18
|
|
