|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
樓上說的對ATI常遲到, 這次不知會不會on schedule...
至於G92就不用測試了, 若真的NV不想讓它支援DX10.1, 測到卡燒了, 它還是只支援DX10 |
|||||||
2007-10-05, 09:55 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
名稱來看，雖然2950pro對上8800gt這樣聽起來比較合情合理~
不過根據cbb之前的nv老大貼出來的圖...的確後面寫的是XTX 成品零售卡後面的貼紙都是XTX了，難道盒子上會印PRO? 所以XTX的可能性很高~當然規格不如2900XT，所以不可能是2900XTX 也不可能是2950XTX... 反正等實際上震就知道~RV670如果架構設計上跟R600差不多的話 那在遊戲上可能比較不妙吧~不過如果對象是只玩一般的遊戲+會播放1080P的朋友 可能是不錯的選擇~ |
||
|
2007-10-05, 04:04 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
DX9.0 a,b,c有差很多嗎  玩遊戲感覺的出來??不支援FPS會較低??  |
|
|
2007-10-05, 04:07 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
引喻失當...DX9.0c可是跟9.0a,b差很多... |
|
|
2007-10-05, 04:50 PM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
真的差很多，我遇過不少灌9.0b週邊(無線上網)or遊戲不行的，非得要改9.0c才行。
個人感覺上10.1這個改版，有可能會成為ATI的一個好機會。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2007-10-05, 05:48 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
dx9.0b 和dx9.0c差很多~sm3.0就是最大的差距吧~
不然x850 x800就不會被稱為殘廢的卡王~ 畢竟當時買68gt和x850的人，都是要追求頂級的遊戲，而當時的遊戲 ，高階的都有sm3.0~ |
|
2007-10-05, 06:18 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
漏餡了
  到孤狗找找DX 9.0版本的差異  |
|
2007-10-05, 06:21 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
架構如果不夠好就算了、驅動不夠好也就算了、至少還有價格戰可以打... 不過我自己用ati 驅動和色彩依一直覺的不錯.. ..灌AVIVO之後看AVI 還挺OK的...NV的 purevideo 還要收錢...
__________________
 
|
|
|
2007-10-05, 07:17 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
DX10.1 SM 4.1..??...無關痛癢吧
明年內看到有大作已經標明"DX10.1 限定" 再來煩惱不遲如果是後年才有遊戲是必須用DX10.1,真的care那一點特效的熱血玩家,卡應該已經換過兩輪了.  真的不在乎的,或沒辦法去在乎的,出了DX10.2也是無所謂. 微軟今年才剛公佈DX10.1 API而已,這麼短的時間內廠商也玩不出多少把戲.....  |
|
2007-10-05, 07:23 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
G9要是不支援, 玩遊戲當然感覺不出來, 直接DISABLE掉了, 怎麼感覺? FPS或許會比較高 引用:
微軟想靠DX10.1來提升VISTA的遊戲性能, 很重要吧 另遊戲軟體特效可以添加, 硬體不支援的話就沒戲唱了...... 與其講些不著邊際的話, 不如期待NV把DX10.1做上去, 畢竟卡還沒出現 |
||
|
2007-10-05, 11:48 PM
#20
|
|
