![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 327
|
我認為這版最大好處是......
終於可以用 foobar 0.9.4.4 + ASIO 穩定不當機~ 不然之前聽個歌,換一首或者是其他操作很容易讓foobar 當機。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
引用:
其實還是會,只是機率低很多...。 不過那當機也只卡個幾秒鐘而已,等一下就好了 XD |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 56
|
感覺,會當好像是foobar2k 跟vista 相容性問題
除0404外,不同音效卡的vista系統上 跑foobar 偶爾也是當... 用的是0.9.4.3版,0.9.4.4 還沒試過
__________________
詞不達意,表達失敗達人∼ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
系統XP也可以用..初聽是整個解析.音響性變強了!
面版和圖示也變漂亮了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
我是1212+dac
以聲底而言 這版解析有夠高.是例來版本最高的我用過初版 1.81 1.82 聲音有夠中性.讓我調好聲音變的不耐聽 我現在又換回1.82 比較ㄋㄞ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
我是1212+dac
以聲底而言 這版解析有夠高.是例來版本最高的我用過初版 1.81 1.82 聲音有夠中性.讓我調好聲音變的不耐聽 我現在又換回1.82 比較ㄋㄞ 初版 音樂性很好 解析也不高 聲底很甜 我很喜歡的版本 只是在xp會有鎖不住音量的缺點 1.81 解析高.厚度夠 算是各方面比較平均的版本 我用很久的板本 1.82 低頻量感多了.且較沉..聲音似乎變薄聲了..聲音速度變慢了.堂音延伸增加.高頻變暗沒光澤.很耐聽的版本 2.0版 解析很高.音響性變強了.超級中性.超級沒感情.解析已夠的人要小心搭配. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
太扯了
到剛剛偶才有時間可以灌一下 哪有改變這麼大的!? 吐血 之前所有驅動我都試過 差別都只有那一小點點 不換也還好 不注意聽不會有太大感覺 但這次 那個細節 穿透力 等等...偶所想得到及想不到的形容詞 全部大躍進 比偶換系統裡的任何一樣都沒法跟這驅動造成的改變來得大 有人會覺得變薄聲 可能只是因為解析變太好所造成 我自己是很愛厚聲的 別人說的中性 在我耳中 只有薄到不行的感受 但這驅動並不會讓我覺得難受 它保有了我聲音的大走向 但把所有器材的功力都做了超頻的感覺 如果這版驅動才是原本1212M的實力的話 那以前大概只有50%的功力吧 剛灌好 設定也搞好後 一開聲的第一秒 我全身的汗毛全部豎起來 我從Arcus TC20換成Usher K728也不及這驅動改變的40%感受 連喇叭都只有這樣 遑論更換那些DAC 前後級及線材 不過在我碰這些器材中 在此驅動之前 改變最大應該是換壁插了 大概有此驅動的80%感受 --- 灌了這驅動...我真的感覺...是不是創新未來寫1212M driver的工程師換人啦!? 到底 1212M是不是還有更多的能力沒有發揮出來呢? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 平地最低溫
文章: 101
|
1212M使用者應該都來試試,有明顯的差別,目前享受中,還沒有發現什麼問題。
另外我是用類比輸出的,數位的話還在觀望中,不想器材買了失望= ="。
__________________
黃常 元吉 |
![]() |
![]() |