|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
月球陰影處是零下幾十度,太陽照射處好像兩三百度
能造出這種機器的人,應該不在普羅大眾 而是在NASA裡 |
|||||||
2007-09-15, 12:24 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
基本上不會是由才剛開始想到要唸書的人會贏得或有能力參加這種比賽...
起碼要先能證明自己有能力達成目標才找得到資金來源吧。 http://en.wikipedia.org/wiki/X_Prize_Foundation 第一個 X Prize， Ansari X Prize，獎金1千萬美元，目標是非政府機構建造的載人往返太空飛行器， 最後是 Burt Rutan，由微軟創辦人之一的Paul Allen所贊助的航空工程師，領導的團隊拔得頭籌， 其另一有名的事蹟為建造了世界第一架不落地不加油環繞地球的飛機，Voyager號。 不過贏得Ansari X Prize的總投資達一億美元（獎金的十倍）。 我想X Prize參賽者的目的也不可能只為了獎金，怎麼算都是要虧的... 此文章於 2007-09-15 12:32 AM 被 usam 編輯. |
||
|
2007-09-15, 12:28 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
這正是X Foundation想要改變的... |
|
|
2007-09-15, 12:32 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
外星球機器人所需:
1.要有鋼筋鐵骨能耐火箭昇空的超G力和落地時的撞擊 ====>你家哪一部機器可以讓你摔好玩的?DV?DC?筆記型電腦? 2.要有爬山涉水耐的住200度溫差的輪子 ==>可以把車輪放進冰箱再浸油鍋試試 3.要有耐的住200度溫差以上的超級機密儀器 ==>把DV送進冰箱後再放進烤箱,取出後看能否正常運轉 4.電力哪裡來? 結論: 通通得特製,所以火星探險者機器人才會那麼貴 還不包含發射費用 |
|
2007-09-15, 01:24 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
廢話
3456789 |
|
2007-09-15, 04:37 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
才玩完上太空的,現在又來個上月球!?拜託科學家不要亂花錢就好了,就跟老布說的一樣,NASA都拿錢亂灑,搞一些貴到要死大多又華麗不具有高度實用性的,要發射衛星上太空哪有那樣難搞,用特殊飛機背著較小火箭上10萬呎高空,然後再發射就好了,光省下那節火箭就不曉得省下多少錢,而且事實上現今科技可以做到將衛星縮到很小,只是科學家認為要用較老舊的科技較為穩定,到現在還在用15-20年前的老CPU並聯作為運算之用,個人雖然對衛星不熟,不過就以個人對於電子產業所知,許多東西都可以做到要多小有多小了,同一顆火箭只要想辦法縮小衛星體積,同一顆火箭就可以多射幾顆上去,這樣成本不就又降低了嗎?有時候感覺整個衛星或是航太事業體系都是為了想用規格擋住競爭者而已~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-09-15, 06:38 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
這不就是X Prize競賽的用意... |
|
|
2007-09-15, 06:42 AM
#17
|
|
