![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
965晶片組更新BIOS可支援45奈米「Penryn」 MB業者︰並不建議
電子時報 陳玉娟/台北 市場傳言英特爾(Intel)上一代965晶片組出現缺貨市況,不過據主機板(MB)業者指出,由於英特爾新一代1333MHz FSB處理器及3系列晶片組新品已登場,加上確定2007年底前推出下一代45奈米處理器「Penryn」家族,因此英特爾早已開始加速降低舊有965晶片組出貨比例,「清庫存都來不及,怎可能有缺貨狀況。」 業者表示,目前965晶片組售價相較P35、G33來得昂貴,規格差距亦不小,加上英特爾已無意將965晶片組降級至中低階,且確定逐步退出市場,並規劃讓945GC穩守低階位置,因此3系列晶片組將會迅速取代965晶片組家族已在規畫中,各家主機板業者不會再進貨965晶片組,除非是因已簽定的OEM訂單。 業者進一步指出,雖然目前手上有大量965庫存的同業,認為965晶片組可超頻支援新一代1333MHz FSB處理器,但事實上,這是非官方支援,因此並無法提供DDR2-800記憶體選項,只能提供非JEDEC規格的DDR2-833,雖然差別不大,但對於素質較差的記憶體模組來說,可能會出現不穩定情況,所以並不建議。 此外,儘管965晶片組亦可透過更新BIOS程序,支援下一代45奈米「Penryn」處理器家族,但值得注意的是,45奈米處理器已改為1.1V VTT,而965主機板產品卻只能提供1.2V VTT,電壓提升會令處理器功耗增加,同時也可能會令處理器壽命減少,因此英特爾向主機板業者表示,並不建議新一代45奈米處理器搭配965晶片組產品。 根據英特爾晶片組最新規畫,雖然3系列晶片組於第2季末才登場,但英特爾對其出貨前景仍相當有信心,第2季甫出貨已佔英特爾自家晶片組整體出貨量約15%,而在第3季陸續推出高階型號X38、效能級IGP型號G35及低階IGP型號G31後,3系列晶片組第3季出貨比重將大幅提升至38%,而965晶片組出貨比重則快速調整降低至10%,這並非缺貨現象,而是正常的世代交替。 由於英特爾早已向各家主機板業者說明未來晶片組產品藍圖,因此技嘉、微星等多數主機板業者早已完成布局,965晶片組庫存目前均處於低水位,由於新一代3系列主機板價格已開始下調,令市場出現3系列中低階與上代965中高階產品互咬的情況,因此有業者可能已遭965晶片組庫存燙傷正懊惱中。 另有通路業者指出,由於英特爾力促新舊平台轉換,新一代1333MHz FSB處理器售價相較1066MHz FSB更便宜,加上專業測試媒體單位也報導新一代45奈米處理器的效能較65奈米更為優秀,令只能非官方支援1333MHz FSB及45奈米處理器的965主機板產品買氣相當低落,就如同全新功能新車上市,上代車庫存過多的車商仍不甘願賠本降價出清,還在不斷強調舊車性能不輸新車,演變成自家產品對打,其實捨得花錢買中高階主機板的消費者,又怎會省那麼一點點錢,換上已過氣的舊型號。 一.一 其實我會買G33/P35 是覺得965P-DS3+7300GS=3600+1500=5100 沒在打遊戲我覺得多買一張顯卡有點浪費 但965G的價格也不便宜,而且也不好超 不如買G33-DS3R=4800
__________________
此文章於 2007-08-11 02:37 AM 被 NPTHS 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
如果新版CPU支援 965~ 很好..我會升級留在 intel..
如果不支援...更好..因為我想玩玩 AMD K10... 想留住客人和市占率最好給 USER 一點好處...
__________________
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
965有取代的產品給"新"客戶當然是沒問題. intel要出新產品也是OK.
但是對於"舊"客戶, 能支援的不去做, 意圖要客戶被迫升級,就讓人覺得服務是作假的嗎? ![]() 如果intel阻止廠商這樣做,大家不巴著他不行,那不做也沒話說. 如果MB廠有能力做到卻不做, 就看他的角度是什麼了--> -->如果有重大的硬體顧慮無法以更新BIOS來達成,或是風險真的太高,那自然可以放棄. 認為讓舊965板子支援新硬體會卡到3系列新品銷售? not exactly ~ -->只要停產+不進貨,新客戶就自然買不到965,日後就完全沒有產品線相互擠壓的問題. 就算要清965庫存,能有支援新CPU也當然比較快清得掉. 不然只是繼續抱著燒而已~ -->哪家做到支援,就能取信於老客戶:選intel還不錯,多少有升級空間,我跟的這家MB廠商 也是對的,下次還要買他的MB,至少比其他家稍為更新就不再支援的要來得有保障..... 口碑會怎麼推薦就很清楚了. 全部都要靠官方正式支援?? 那大家十幾年來超頻是在超假的? RD的才華拿來發揮一下啦~ 除非真的是風險太高,那放棄更新BIOS來支援新CPU是不得不接受的. 若要965用戶為Penryn換MB是想太多,既有雙核+四核撐兩三年到32nm+DDR3平價算剛好. 想改玩45nm,挑原生四核Nehalem適合入手時,再來砍掉965重練換版子還比較不浪費. Penryn? 有支援我投你intel忠誠票一票,沒有我也不會為它換主機板. ![]() CPU兩年換製程,一年換一世代,平均一季來一個各階晶片組,電腦可沒需要這麼快換~ ![]() -->BX 說不定是INTEL 最失敗的作品(因為活太久 害INTEL 賺不到什麼錢) ![]() 不用設計新晶片還可以賣那麼久,投資回收率應該是超成功的了 ![]() 現在都搞差異不大的小幅更新,沒幾個月就推新產品,客戶是真的有需要嗎? 還是先做了再來想辦法行銷,甚至操作產品功能來強迫行銷......反正常更新嘛~ 產品不用作太好,有bug再修, 出貨再說~反正三四個月後又有新東西出來.....客戶不常常買 這些大公司怎麼賺錢哩..怎麼活絡經濟促進繁榮咧.. ![]() -->想留住客人和市占率最好給 USER 一點好處... +1 就看CPU跟MB廠有沒有想通了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
沒什麼差別吧...組新的不會用965...
舊的換cpu機會也不大 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
話是沒錯,但近的Wolfdate/Yorkfield如果965可以用, 我相信45nm 相較於65nm 還會有 很大的效能進展潛力,對於功耗方面也可望更為節省.這些都是升級的誘因. 當初965使用低階CPU的人,除了超頻/上65nm 四核來拉效能之外,就有更多的升級選擇. 在32nm之前,遇到效能瓶頸還有多一階可以往上選,不會因為被45nm CPU吸引就一定要換 MB,形成升級週期縮短的負擔. 雖然說需求沒變時,改朝換代也不用跟著起舞升級,但是有這個權利握在消費者手中總是好事. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
話說965能支援45nm其實廠商己經很厚道了,以前對intel的產品印像就是intel說啥
下游廠商就得照辦,現在有ASUS和MSI放出了965能直接上45nm利多的消息,己經是給了那些user 很好的回饋。 不能支援45nm的965或是975的user也沒關係,若荷包允許那就直接上P35或X38,至少可以確保到 明年中板子還是有使用價值。若荷包不允許又想上四核又想上高頻,那就去搶一顆可以在空冷狀態下 上3.6G而且也可以穩定Q6600 G0吧~~ 這次45nm是65nm的小改版,性能跟溫度跟定都有程度上的改進,但不能稱得上是革新,再著intel 也公佈了明年的Nehalem微架構,又要改針腳,光是這點是不是也可以說明了P35和X38將會是 LGA775的末代之作?? 以上也不是要潑想上45nm的人冷水,想跟著起舞的人就去做,不用想太多,PC這東西買了就要 覺悟它時時時刻刻都在貶值,只觀望的人那將會嚐不到當時流行的樂趣,就看你要是要當想第一時 間體驗的人還是理性選擇的人~~~ ![]()
__________________
我就是我!! |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 39
|
引用:
我半年內試了幾片AMD跟INTEL的板子, 用這片後-P4 631 ES全部用預設可空冷上4G, 而且跟P965價差不大, 就是爽的感覺啦! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 192
|
希望ABIT IB9有支援
才剛購入 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
另外965支援45nm的問題,目前知道的就是在於板子的VTT 1.2V ,penryn 吃 1.1V,這個對一些喜歡加壓超頻,然後隨時都在升級的人或許沒太大影響,但對一個正常在使用user,如因這樣應而減少使用壽命造成損壞,誰要負責呢?最近有聽說asus吃了太多965. 個人從以前pc就會超頻使用,但從不幹加電壓這種事,現在costdown這麼嚴重,不加壓不超頻東西都已不怎麼耐用,而在台灣廠商的保固又不是美式的,所以現在都不敢碰2手的(現在玩超頻的人加壓都習以為常). cpu這種東西同架構下,除了測試軟體,龐大數學運算,否則頻率高低一般使用並不會明顯感覺出來,既然買ib9了,45nm cpu就不要想那麼多了,2核4核換成45nm頂多也是頻率在拉高些,一般使用意義不大. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
加壓會損壞CPU的理論基礎及實作經驗,
從386/486 時代就有了, 不過直到現在,一般人想利用加壓把CPU弄壞的經驗還是不多, 通常是INTEL/AMD 改規格被迫換CPU的情況居多 |
![]() |
![]() |