|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,426
|
我的也好不到哪裡去 02 03 15 16 37 42
33 31 26 14 07 19 買彩卷不如賣彩券來的好賺阿 一張賺4元ㄋ 好賺阿 我看大家一起賣彩券算了
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|||||||
2002-02-08, 02:35 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 脆山莊,鴻喜久店,遠企,晶華,凱悅
文章: 1,224
|
根據小弟 每次都沒有簽注的小小心得...
六碼連號的機會蠻多的... 也就是... 簽.. 12,13,14,15,16,17 或 14,15,16,17,18,19 或 21.22.23.24.25.26 或 32,33,34,35,36,37 或 34,35,36,37,38,39 這樣的組合以此類推....也許比較不會槓龜..但...中頭獎的機率就.....
__________________
 老濕勒.為什麼我的簽名檔這麼大? |
||
|
2002-02-08, 03:13 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
有中一個號碼就不算槓龜啊!
應該是有領到兩百塊才不算槓龜吧 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
2002-02-08, 05:38 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 我的狗窩@TW
文章: 895
|
有夠X的.....每次都摃龜......
 已經損失1000........我看我還是繼續經營網賺好了.....
__________________
痛苦十年也是十年 快樂十年也是十年 Click here to visit My web site  錢不是萬能的,但沒有錢可就萬萬不能了..... !!請大家響應拒買高價記憶體，別讓廠商繼續漲價，唯有大家互助，才能買到便宜的記憶體!! 以下是我的網站群 ~TOACME網際資訊論壇~ 快點按這裡進入TOACME網際資訊論壇 TINO創站紀念論壇 |
|
2002-02-08, 05:57 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: 桃園縣
文章: 80
|
稍微算了一下樂透彩的中獎機率
中頭獎機率= 1/C(42,6)=1/(42!/(6!*(42-6)!))=1/5,245,786 五百二十四萬分之一 中二獎(5號碼+1特別號)====有機會再算..... 中三獎(5號碼)機率=C(6,5)*C(42-5,1)/C(42,6)=222/5,245,786=0.000042 中四獎(4號碼)機率=C(6,4)*C(42-4,2)/C(42,6)=10545/5,245,786=0.002 中普獎(3號碼)機率=C(6,3)*C(42-3,3)/C(42,6)=182,780/5,245,786=0.0348 中2號碼機率=C(6,2)*C(42-2,4)/C(42,6)=1370850/5,245,786=0.261 中1機率=4496388/5245786=0.857 沒中機率=1947792/5245786=0.371 看出什麼端倪嗎, 中1個號碼的機率高達 85 %, 引誘人 中2個號碼的機率達到 26.1% 約 4分之1 但是中3碼的機率只剩下 3.4% 其下降的比率(rate)相當嚇人. 可是....我驗算一下...為什麼所有的機率加起來超過1呢?? 應該是我算錯了吧. 此文章於 2002-02-08 07:03 AM 被 reed 編輯. |
|
2002-02-08, 06:47 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 995
|
也不算超爛啦!只是沒中獎而已
要是電腦給你的號碼是 03.08.03.08.03.08 或者 00.45.49.71.82.99 那才真------------爛咧  |
|
2002-02-08, 06:57 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 120
|
北銀電腦選號的程式跟本有問題嘛
不然那會每次都出現爛號碼 我用一些樂透軟體算出的電腦選號還看起來不錯 可是還是槓龜....
__________________
天馬流星拳.....大家一起來燃燒小宇宙吧!! |
|
2002-02-08, 08:52 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
|
其實真的以機率來看的話，電腦選和你選是完全沒有差的
不管是那種組合都是可能出的 像德國之前就有出2，3，4，5，6加一個其他號碼的 也有7x7的選號卡上，第一行的前六個全中的 值得討論的是，那42個小球的重量的微小差異是不是足以影響 各球出現的機率????舉例來說，39號........ 不過真要統計出那些號碼球出現的可能性比較高， 合理的數字最少應該在10000球次以上 那就是16年...... 而且還要這十六年都不換那些球，一個都不換 真的要說的話，台北銀行有沒有在那些球上動手腳才是最重要的
__________________
 猶豫不決...似乎是雙子座的宿命 騙人也是. |
|
2002-02-08, 09:26 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 680
|
小弟和同事研究的結果
很想請北銀在選出彩球及機器後 先"試開"幾次 再看看開出的號碼是否相同(有否作假) 可是 這應該辦不到吧................ 
__________________
|
|
2002-02-08, 11:34 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄
文章: 377
|
引用:
我個人看法啦 我是覺得說 北銀 應該不太可能拿石頭砸自己的腳 因為彩卷的銷售金額用法是固定的 除非有地下組頭 聯合黑道 威脅北銀 不過這樣只要風聲一出來 保證沒人會買彩卷 那這樣對北銀有啥好處阿 所以結論還是哪些球的差異性 至於機器會不會動手腳 這我們也沒辦法知道,,,  但是在怎麼說 就算沒開出頭獎 累積到一定金額 就打到所有其他獎項 所以北銀實在沒必要動手腳 |
|
|
2002-02-08, 02:00 PM
#20
|
|
