|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
引用:
要先能鎖定對方...衛星最多只能執行戰管...無法鎖定我覺得一切都免談... 況且老美還有近戰無敵的鬼東西-...AIM-9X 
__________________
喵~ 此文章於 2007-07-31 02:50 AM 被 ffg3 編輯. |
||||||||
2007-07-31, 02:49 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
我認為老共對付F-22的殺手武器是地面高能雷射炮
 此文章於 2007-07-31 02:55 AM 被 我要快樂 編輯. |
||
|
2007-07-31, 02:54 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: Tainan
文章: 82
|
"F22和SU27交換率應該是1:1"真好笑
 SU27在還沒看到對手的情形下突然發現AIM120襲來 忙著閃躲才比較符合吧！ F22根本不用跟SU27做DOG FIGHT！視距外，在SU27 還不明就裡時就被痛扁啦！ |
|
2007-07-31, 09:57 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 28
|
引用:
你是說東風飛彈嗎？ 我如果沒記錯尖端還是全防之前就有彈道飛彈打航空母艦的專題了 要打航空母艦首先也要知道他在哪，要怎麼找？ 找不到要怎麼打？ |
|
|
2007-07-31, 12:11 PM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2007
文章: 0
|
引用:
還有CEP問題~~空母才多大?而且會跑 |
|
|
2007-07-31, 12:49 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
尖端的彈道飛彈打航母專題我有看過,作者結論是說追蹤定位航空母艦不難,反而彈道飛彈要 如何精準打到移動目標講了一大堆 此文章於 2007-07-31 02:03 PM 被 我要快樂 編輯. |
|
|
2007-07-31, 01:59 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Tainan
文章: 82
|
引用:
因為那才是打不打的到航母的重點阿！就算打得到又如何？ 打航母就等於是全面開戰啦！哪個走不知路的要去跟美帝全 面開戰？ |
|
|
2007-07-31, 02:13 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
高速移動的衛星都打的到了打航母還有什麼困難的??老共只是想在航母的飛行甲板上弄幾個大洞而已,再說美國在大陸附近開戰沒有航母的幫助的話除非大量使用核子武器否則不可能贏老共 |
|
|
2007-07-31, 03:37 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
大大您的物理學的有夠糟糕，高速移動的衛星打的到是因為衛星的軌道變動困難，再加上推進劑一旦燒光根本跟活靶沒2樣，航母可以跑來竄去，除非用偷襲的 |
|
|
2007-07-31, 03:52 PM
#19
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2007
文章: 0
|
引用:
衛星軌道固定,很好摸的,用ICBM或是SRBM打空母,看來能用的還是衛星或是GPS制導 這兩者目前都是以米軍為翹楚,如果準度夠,老美早大量部署了 就"不用冒犧牲美軍生命危險"這點去國會要預算會非常順利 問題老美還是傾向派有人飛機跟空母~~~ 還有不要說打空母~~打任何一條海軍的船就是視同跟那ㄧ國開戰 後果~~自己想! |
|
|
2007-07-31, 04:09 PM
#20
|
|
