|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
這麼大的MFD顯示器再搭配Apple i-Phone的功能就更棒了~~~
 |
|||||||
2007-07-10, 01:40 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
蘇聯的戰機真的是帥 !
而且都很流線 航空動力也很完善 不像美國以前為了匿蹤 而放棄了空氣動力 例 F117 為了達到讓雷達反射的效果 採用了違反空氣力學該有的流線 而讓飛機難以操控 不用電腦的話跟本幾乎無法飛行 直到 今日有數科技的幫忙 才有 F-22 F-35 不過蘇聯的戰機 都有一個共同點 也是刻意的致命傷 航程很短 ! |
||
|
2007-07-10, 02:06 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實不能這樣看
主要是發動機動力的關係 此外美製戰機追求全能與均衡 這也與領土和時空背景特性有關 其實兩者駔大差異並非航程 而是造價與保養問題 看飛機的設計可以表現出不同的實背景與需求呢 |
|
2007-07-10, 02:21 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
su27航程不短阿.
她的出現被視作奇蹟,蘇聯的水準機體研發10多年,電子設備又再捕完10多年,才能比F15強 最後是中共檢到便宜了 |
|
2007-07-10, 02:38 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
西低
老俄撐不下去 老共大撿便宜 |
|
2007-07-10, 03:17 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
1. 蘇聯已經不存在了
2. 最大航程 Su-35 4,000 km Su-37 3,700 km F-22 3,219 km http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor 3. 發動機 Su-35及Su-37 軍用推力 16,754 lbf (74.5 kN) 啟動後燃器 27,557 lbf (122.6 kN) 兩具 F-22 35,000 lbf (155.7 kN) 兩具 4. Su-37影片 http://www.youtube.com/watch?v=NvMkAFFpWC4 |
|
2007-07-10, 03:51 PM
#16
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
引用:
不要忘了美國的科技都是來自"密卡登"  |
|
|
2007-07-10, 04:17 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
蘇聯體制倒垮前 可能會限制飛機航程
因怕飛行員逃向他國 SU 系列的不清楚 MIG 系的好像都是短航程 我也不是很清楚啦~~哈哈 至少我是蘇凱迷 SU-32 真是未來感十足 是艦載型的吧 改良版好像是 SU-33 |
|
2007-07-10, 04:39 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
|
|
2007-07-10, 04:48 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
其實拿F22比不太公平 因為F22比較輕 此外F22已經可以超音速巡航了 所以航程半徑觀念有點差異 另外一方面得感謝老美的KC機隊以及加油莢艙 |
|
|
2007-07-10, 09:29 PM
#20
|
|
