|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
1.早知那男的應該先提告訴，告她性侵。
2.女的沒犯「應注意而未注意」的錯嗎？XD 此文章於 2007-07-04 07:22 PM 被 dolphus 編輯. |
|||||||
2007-07-04, 07:21 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
一篇新聞，各自表述
台灣的媒體果然視真相如糞土 好!! |
||
|
2007-07-04, 07:22 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: tainan
文章: 50
|
這感覺像是一個員外宅地，為了防小偷，特地在圍牆四周挖了許多窟
窿結果小偷果不然有一天登門踏戶進來了，員外家養的狗大叫一聲， 員外也發現了小偷的光臨，卻沒有提醒有窟窿的存在。突然小偷被狗 叫聲嚇的掉到窟窿裡面受了重傷，要反告員外蓄意傷人的感覺........ 這種事情，女的也有責任不是嗎？女的在帶著醉意下湊上來，男的沒 反抗便是妨礙性自主？又沒有逼迫如何構成妨礙性自主罪？  有看沒有懂
__________________
噗.......我不是有意的!!! |
|
2007-07-04, 07:26 PM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
....她在黑暗中根本不知道躺在床上的人是高姓友人，雖然她感到狀況好像有點不對，但也不以為意。...這句話表示她自己也想將錯就錯....也許是後來高姓友人表現太肉腳, 才東窗事發?!
 |
|
2007-07-04, 07:27 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
羅生門?
本事件中誰最可能"得利"? 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2007-07-04, 07:32 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 8
|
怎沒人說是仙人跳....
我是這麼覺得= =" |
|
2007-07-04, 07:36 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
妓者？  霉體？  |
|
|
2007-07-04, 07:42 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
各自表述
 |
|
2007-07-04, 07:48 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
如果這男的是全身殘廢......只剩下那一根有用的話 , 那我就認為可以告那女的...... |
|
|
2007-07-04, 07:50 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
@#$%!@#
兩個新聞的版本差太多. 現在的記者 .... 唉....
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-07-04, 07:55 PM
#20
|
|
