![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
都沒有,這大概跟皆無前風扇有關。 引用:
第二個比較保險啦,小弟知道AC版X1950Pro很寬。 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 616
|
引用:
我也覺得華碩的機殼蠻 ![]() 或許我只買一千來塊的TA-2xx吧, 而不是主打的啥Vento來著.. 買的那咖機殼前面可以裝個8CM扇, 但是沒有吸風口!! (很多機殼至少會有個進氣孔或下方開洞之類, Asus從缺..) 把前置風扇裝上去之後, 風兒就從光碟機/Floppy/讀卡機的縫隙抽進去.. 久了之後就是一條條很醜的土色灰塵.. ![]() 後置風扇的孔位也很詭異, 它可以裝兩個8CM扇, 也可以裝一個9CM扇.. 何謂一個呢?就是9CM鎖孔只有三排; 上面鎖了一個風扇, 下面就沒有鎖孔了.. 真的是人才設計的, 無一不是從極簡風著手..
__________________
「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」〔明〕羅貫中,〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉,《三國演義》 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
不知為什麼又入手了英誌 ?所以再來補上分享。
主角是EN-2405與EN-2409這兩款同系列的機殼。 ![]() 雖說是同系,僅面板根CPU導風管不同,但小弟卻覺得覺得水準不大一樣 , 怎樣說呢?請看下去吧: EN-2405面板 ![]() 他外部不同顏色的部分,確實是用不同的板子拼出來的, 按鈕是固定在本體上。 EN-2409面板 ![]() 外部不同顏色是用塗料呈現,內部是一片黑,按鈕是固定在面板上, 按起來就沒2405穩,而且••• ![]() 怎麼凸一塊!? 且它的audio孔太深了,有些耳機、麥克風等插不到底; 另外,EN-2409側板蓋合時: ![]() 不平整,要硬壓才能蓋好,不過這樣先合起的地方, 就會有點突出,換過一次,好像同一批都這樣? 而EN-2405品質上就沒這些問題;但在設計上,有些EN-2409卻比較好, 像是前面板下方進氣設計: ![]() 左邊EN-2405在蓋上機殼後,只有一條細縫; 而EN-2409下面的縫不只較寬,旁邊亦設計有網子進氣, 初淺看進氣面積,EN-2409有EN-2405的三倍吧? 再來就CPU導風管,先看EN-2405: ![]() 這應該跟Media Center造型的EN-2404一樣,要是把它拆了, 連護網都會不見 ,所以當作它不能拆吧,這樣就限制了CPU散熱器的款式; 另外,他CPU導風管附帶的VGA導風管,也一樣大大限制了顯示卡的寬度, 虧這機殼的設計,是可以裝長卡的,且要是主機板的顯示卡槽, 不是常見的第一順位﹝如下面裝機圖的那張板子﹞, 這設計就會變得一無是處,熱沒散到,卻同樣限制了寬度。 EN-2409的導風管: ![]() 很普通的設計,但這時就覺得普通真好,只要把塑膠鈎一個個撥開, 就可以拆下來了。 下面是EN-24xx的共通設計,先看空機內部 ![]() 橫放的硬碟槽前緣有通氣口,若是後抽扇有力,硬碟應該可以過涼日子; 但是,硬碟槽上的那兩個3.5吋空間,是不是合放硬碟的, 只能放軟碟機、內建式讀卡機等裝置。 裝機後 ![]() 這張主機板的PCI-E x16位於第二槽,要是用於裝顯示卡, 又遇到EN-2405的導風管就很尷尬。 後方 ![]() 酸然他的後抽風扇護網,不是最理想的整個弄空, 讓使用者自行加裝的設計,但其蜂巢網通透性看起來已經很好, 跟上面的PSU有得拼;但這邊又有限制了 , 因為孔徑限制,一般的風扇螺絲進不去,要用圖中的塑膠釘, 或其他方式來固定風扇。 預載風扇 ![]() 這是EN-24xx都會帶的風扇,算得上是國產名牌,不過有點吵, 規格是8公分,2,700轉,油封軸承,31dB,36.5CFM。 心得:要是EN-2409的品質穩定點,它會比EN-2405出色, 但現實是這兩款都有小缺點,把EN-2409的側板拿到EN-2405去用, 是目前最讚的解決方案,XD。 對了,先前說過Enlight小機殼的音源線可能過短, 那算小弟腦殘 ,換個繞法就夠長了•••逃~~~
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: Alien Planet
文章: 1,110
|
介紹的很棒喔.... 畢竟小機殼的資訊算是很缺乏的呢...
大大如此努力的介紹... 造福了很多人.... 前一陣子本來有打算要買英誌24xx 系列的機殼說... 不過沒買...
__________________
韓國貨還是不要買好了 ... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 616
|
我前幾天也入手偉訓的76J3, 來分享一下心得好嚕..
抱歉沒有圖, 不過各大網站應該找得到它長啥款式.. :P 它可以裝3.5*2(內置, 外露)與5.25*1, 風扇則是8CM*1(另一預留鎖孔), Power使用特殊規格的h.e.c 250W.. 很明顯的它只能裝mATX主機板, 而且就鎖孔來說; 以鍵盤的數字區來看, 右側的3/5兩孔從缺而騰空.. 九鎖孔的mATX就會在裝排線時"浮來浮去".. ![]() 整款機殼蠻適合低階用途, 因為散熱只靠側板的8CM吸入與上端8CM抽出.. 板卡擴充也只能朝短卡入手, 硬碟除了內接的外就只剩面板區的外露3.5.. PS: 側板如果裝風扇的話, 就得把CPU散熱器的風扇拆除, 不然會卡機構.. ![]() 至於外觀我覺得還不錯, 除了追求極簡省略重置鈕外, 該有的也沒少..(無Speaker) 76J3的烤漆似乎比啥小白鯨之流來得佳, 殼材準度/厚度也有一定水準.. 直立時有附機殼同色系"ㄇ"字型腳座, 橫躺時亦可選擇墊高軟貼.. 不像小白鯨就不能躺了, 否則Power出風口就仆了~ 總之, 如果有小機殼需求或極度在意空間的人可以考慮一下76J3唷~
__________________
「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」〔明〕羅貫中,〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉,《三國演義》 此文章於 2007-07-10 02:59 AM 被 plue2100 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
你需要的是....主機板救星/小飛機 (原來這叫小飛機啊 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
7系列不知有沒比較好? http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...23&postcount=32 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
引用:
用low-profile機殼的使用者 最好不要用高耗電的CPU和顯示卡 廢熱很難帶出 像我也是用這一款黑色機殼(E6420+7300GT) 當跑全速時 Power所發出的熱 連帶使得板子,硬碟溫度都50度了 有時CPU原廠風扇速還達3000轉(平時才1200轉) 後來上蓋的風扇裝了2500轉 才改善好一點 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
小弟覺得,就設計與風格來看, 這應該是較早期的產品 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
![]() |
![]() |