|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
反“含”的出來了~~  我就是討厭~你們繼續~~ 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
||||||||
2007-06-19, 02:47 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 440
|
引用:
推最後二句，看到lcd是samsung也是不削，都說買奇美支持國貨 忘了補：是友人啦
__________________
0806xx 正式從天大地大XX大畢業~~ 081001 國軍online登入中，兵種：海軍  081013 下單位地區，蘇澳的Knox-class電機兵  090912 光榮破關返鄉 100109 第一次英國行(也可能是此生最後一次 )100228 第一次加州行(空中飛人)  100601 助理工程師衝衝衝~~~ 111005 第一個案件，預定明年9月MP 121013 真的MP了，下一個該是什麼？ 130928 $$/理想 選哪一個???? 220503 跑去網通產業作一樣的工作😂 Final Solution for me..... 成為能軟能硬的工程師 
此文章於 2007-06-19 05:18 AM 被 心心所向 編輯. |
|||
|
2007-06-19, 05:15 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
我也入手一隻...
因為我要求"QVGA螢幕...自動對焦...可全螢幕看每秒30格的MP4影片" 中華電信檯面上符合的...好像只有K800...Z728...D908...其他的超出預算 BenQ的S700摔到了...(當時電池噴出來...摔的很重) 因此有時候抓不到SIM卡.....所以我換手機了 反韓的人花大把銀子買韓國貨勢必有原因... 我為了讓在學的我眼光務實一點... 除了禁看遠見...商周...財經新聞外... 就是買D908來塞我自己的嘴巴......時時刻刻提醒自己...不要為這種事煩惱或憤怒 (二方面是SE的K800要等&記憶卡太貴.....) ===以下是正題=== 三星手機... 簡單來說...三星的手機可以這樣形容它 "除了薄(主打的特色)以外...其他的不過爾爾" 上面那句話是我老爸說的...(或許是我家的台灣手機都沒有毛病吧...) 我也覺得頗中肯 至於故障的問題...我覺得討論區上所反映的狀況還算中肯... 基本上三星手機如果有故障...那很可能整批都有問題...所以故障率並不高 不過... 普普的質感(韓機的質感漸漸被國貨追上嚕...) 普普的家族外觀 因為薄而犧牲掉的處理速度 只能讀8頁以下的PDF檔&小小的WORD檔 沒有特別人性化的介面 沒有特別小的體積 沒有特別好用的相機(拍出來的清晰度...室外300萬...室內30萬...曝光時間太長...對照組K750I) 沒有特別好的組裝品質...(虧它是整隻韓國製造的!!) (還有它的滑蓋壓下去會出怪聲...真不敢相信這是各方面都超越我們的韓國所製造的!!) 除了超薄 說各方面都有70分也好...說沒有過人之處也行 畢竟...70分是很尷尬的分數...比及格60分高...不過離心動的80分卻有一段差距 至於這種東西是否值得買...... 我覺得... 如果你很需要"超薄"這個特色... 要不然實在有點不值得 三星手機... "不過如此而已" 以該價位來說不會特別好但是也不會特別差 罵了這麼多...它的賣點(或是說噱頭)對我來說好不好用? 我覺得...其實還不賴 不用擔心手機放口袋之後口袋會鼓鼓的....不過僅止於此!! =========== 至於拍照方面... 如果沒玩過初期130萬畫素那種對比過度誇張...感光不太好的手機相機 而想買隻可兼任隨身相機的手機... 三星手機(除了主打拍照的怪咖外) 絕不是好選擇 (此外...相機跟揚聲器放在同一個區域...相機的耐用度讓人擔心啊) 至於我對它的相機評價如何... "超乎預期的好"是我對它的評價 不過當初我是對它的相機不抱什麼期望的..."能跟K750一較高下就該偷笑了"
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
2007-07-15, 06:29 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 3
|
我也覺的三星大概只有70-75分,但要80分以上又薄,螢幕又漂亮,價格比韓機便宜的也不好找.
|
|
2007-07-16, 03:39 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
多PO....刪....
此文章於 2007-07-16 06:17 PM 被 ruinousdeity 編輯. 原因: 多PO...刪.... |
|
2007-07-16, 06:10 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
k800i現在應該是買不到新機了,我在2月多要換手機的時候 有考慮過這台,在我看來是sn折機裏面外型最順眼的,無奈當時 跑了好幾家通信行,很多都只是有擺展示機而已.... 引用:
可以告訴我國產的手機有哪幾支質感比D908好的嗎? 我還記得,幾個月前買手機的時候.通訊行拿出ASUS,OKWAP, 幾支最高階手機...外觀設計上還是擺脫不了廉價塑膠的感覺 至於你說家族外觀,那是主觀問題個人不予置評, 但跟D908差不多價位的幾支三星機外殼不是金屬烤漆 不然就是全鋁合金製,國產那幾隻塑膠玩具質感怎麼追...我很好奇 同樣是塑膠,我前一支VS7看起來也不會像玩具阿 介面有些部分確實是不太人性化,這方面設計有待改善 EX輸入法,頁面切換等等 體積...要有高畫質的大螢幕,自然不會小到哪裡去吧 這樣比不會很奇怪嗎? 至於相機功能,你說的這點基本上有點存疑就是,我是沒有D908 我的是D838,K750I我之前閃光有,剛好有拿來拍同一個景點 首先是漁人碼頭夜景 K750I   D838  再來是大稻埕夕陽 K750I  D838  D838才200萬畫素都可以拍成這樣了,更高階320萬的D908 讓你說成這樣....我覺得很不可思議,能舉個價錢規格差不多, 拍出來效果大勝D908的其他手機作例子嗎? 再者..只能讀8頁的PDF?小小的WORD檔? 首先,WORD檔,我把小說"涼宮春日的消失""整本"WORD電子檔 放進去,以前有想過沒事拿來看看,沒辦法全部載入,檔案一定要切割 D838上面顯示載入近800個分頁,然後顯示記憶體不足, 對照電腦上面的原始格式,總共157頁顯示到第135頁 至於只能讀8頁的PDF就更奇怪了,因為沒想太多隨便抓了個彩色 的PDF檔丟進去,輕鬆愉快總共9頁的檔案一下子就完成了 請問一下你那只能顯示8頁的PDF檔是什麼東西 另外還支援PPT跟EXCEL格式,可以直接接上電視或投影機 我完全無法理解更高階的D908能力會比D838來的差 至於組裝品質,D908我沒有,所以那個滑蓋會不會有怪聲,我不敢說 就算有怪聲,應該也是設計上的瑕疵,跟組裝有什麼關係? 光看外表就看的出來機器沒有組合好?還是外殼沒有密合? 用起來如何分數看個人打,自己覺得幾分就幾分,既然這個東西 讓你用起來這麼多不滿跟嫌棄,早早趁他價錢還高的時候脫手 換其他日系機之類的,何必讓自己看到這個東西就嫌惡壞自己的心情? 一堆問號 |
||
|
2007-07-16, 06:10 PM
#16
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
對手機而言這是事實，不清楚小面板是哪幾家做的，我媽的Anycall面板已經嚴重變色， 幾乎看不到字 |
|
|
2007-07-16, 06:58 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
我覺得這兩隻手機的自動對焦功能沒出來 是你操作上的問題 抑或是手機的問題 以下兩張是笨Q的S88   |
|
|
2007-07-16, 07:09 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
不會,都是就事實討論而已  首先我要先說明,D838沒有自動對焦功能 就變焦這方面來說功能實在是陽春到不行,連閃光燈都沒有 之前的VS7細部搞不好還比較清楚  不過我的想法本來就是方便有的用不要太糟就好 K750I拍攝時自動對焦確實有作用,比對兩張大稻埕, 觀察一下遠處大樓的細部就可以發現K750I的銳利度較高 我放的那張照片已經是我特地調高解析度畫質清晰度, 固定在欄杆上拍攝之後的結果,我看了一下之前閃光的其他照片 出來的品質大概就只能到那個程度,K750I就拍攝品質相關的設定有 大小,白平衡,特殊效果(負片之類),一般模式與夜間模式 而D838在這方面有比較多的功能,圖片解析度,品質,取景模式, 景物程式(一般,夜間),白平衡,感光度(ISO100~400)還有特殊效果 以我自己的感覺來說,D838拍出來的成色比較自然, 降低ISO就可以預防過曝, K750I我檢視圖片內容,感光度是ISO100,但拍出來的夕照, 怎樣看就是不自然過曝 所以最後成像還是要看CMOS感光的結果, S88 兩百萬畫素+自動對焦,拍出來效果比D838跟K750I要好上很多 但是以D838陽春到不行的拍攝功能,結果都還比K750I要好一點, 我無法理解有320萬畫素+自動對焦,功能遠比D838強的D908 會被說成預期只能跟K750一較高下, 甚至拿出上一個世代130萬畫素的規格相提並論 |
|
|
2007-07-16, 08:32 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
無論我怎麼批判...D908還是有一定的"好"
畢竟它是被我選中的... 引用:
很不巧D908本來就不是賣外殼的...我也不打算花錢買質感(看起來覺得OK就好) 或許是它用來"表現"質感的方式...無法打動我... 其實BS好幾隻手機...EF71...EL71...CL71都不錯 以及我上一隻...S700 華碩的V80 都不錯 個人認為...質感需考量材質使用和搭配...組裝品質...以及使用上的手感 引用:
價錢規格差不多...勝過D908的... 以我的立場(搭中華不預繳)來看...K800很顯然是如此 K750在適性方面也大勝D908 S88也是...至於華碩的V80我就不敢說了 D908的銳利度的確可圈可點 不過相機不能只以畫質來評斷它的好壞 我不把照片洗出來...但是很喜歡隨手拍 所以很在意相機的"適性" 我不希望相機一不小心就過曝或是死黑一片...或是光線充足但拍出來一整個陰陰的 也不希望拍出來的東西都嚴重跑色 而希望相機可以"隨身用"...無須在拍照前"橋"個老半天再按快門... 快門按下去還要擔心路人亂入的問題(曝光時間太長) 而夜間室內拍照效果...真的有點抱歉...不僅跑色而且模糊...快門又開得比K750久 D908就是在上幾項...使用適性的部分被我扣分的 引用:
你可以去三星官方下載PDF版的使用說明書...我把它放到手機中 只能開到第8~12頁........其它的會因"文件可能被截短"而消失不見 (或許是記憶體不夠)...這個PDF檔很巨大...有幾十頁&一堆圖 不過我不會怪它.....畢竟已經俗(薄)給我...也大碗(功能齊)給我了 而10頁以內的PDF無此問題 至於WORD檔...如果是用圖片當背景的就會有問題...也有可能是檔案本身的問題 (找到可用的網路空間後我會把該檔案放上來) 如果是容量較小的文字檔...我想應該無此問題 而我也知道它能讀PPT...EXL...TXT...HTML檔(HTML的相容性不錯喔) 只是...我發文的時候措辭沒注意而讓你覺得我錯怪這隻手機 至於其他方面的確沒啥好說的...在緊急的時候的確有它的用途 所以還是老話一句...."這種功能有時候只是噱頭...因適性不夠全面" 引用:
那是只有D908和Z728會出現的各案...其它型號無此問題 照片晚點會補上 引用:
我跟很多網民和財經雜誌一樣 僅僅以自認為客觀的標準&略為嚴重悲觀的語氣來講評而已 主要想傳達的是... 它除了厚度外...其他部分還沒好到無須考慮就可入手的程度 故...我選擇以比較"嚴重"的語氣來強調這個關鍵點 不希望沒有玩手機經驗的人...因為它是 "韓國籍"..."300萬畫素AF"..."可讀文件檔"..."質感"..."30FPS錄影" 其中一個因素...而不加考慮就入手 引用:
K750和S88應該在伯仲之間!! 畫素高不見得就出色...規格高也不見得一定強 成像&曝光控制也是關鍵...初期130萬素比30萬畫素難用就是個活生生的例子 D908的鏡頭的確沒話說...從成像的銳度就看得出來(130萬也比30萬清楚) 不過其他部分勒? 至於"預期"這種事... 可是依據網路上看到的照片來評斷的 我發現... D908顏色不是過紅就是過藍...偶爾過黃...色調落差頗大 室外室內銳利度落差頗大(小相機先天的問題) PO版的相片品質落差頗大(不夠傻瓜...相當依賴拍攝技術) 所以我預期它跟K750相比頂多伯仲之間而已 畢竟互有勝場...整體評價起來K750分數會高一點 至於D908的拍照功能... 我通常都開自動...感光度一般室內設400...隨手拍設自動 白平衡一率自動...否則會嚴重跑色 至於我為何會拿D908和130畫素的做比較 是因為這2隻在白平衡控制上都遜於30萬畫素的手機(三菱M720...MOTO V220) 而且有一樣的罩門... 但是D908比130萬的手機好不少
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
||||||
|
2007-07-17, 11:54 PM
#20
|
|
