![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
非常同意ABCode11兄的看法.....心想花那麼多錢在器材上.如果不能榨出那些器材的功能或極限真是心有未乾....不然乾脆買平價的機種就好了.
機子越高級所要花費的週邊也越可關.... 例如有好的喇叭.不可能買無法批配的amp... 有好的顯示器(D1-D4)不可能拿他來看VCD是一樣的... 雖然我也是木耳朵一個.不過我依然會相信別人的心得.建議..... 那麼多錢都已經花下去了....如果花小錢就能更進層樓.是令人很高興的一件事. 試試看....當做經驗也不錯 |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 24
|
引用:
是啊,一般器材 (特別是日係機種) 選用光纖的主要原因之一應該是為了成本,在低成本下,光電轉換介面間的接合就更難避免時基誤差的產生,不過這種可以容忍的誤差範圍在較低階的器材上是聽不太出來的,所以才會覺得爛同軸和爛光纖差不多吧? 一般較 Hi-End 的 75 Ohm 同軸或 RCA S/PDIF 線多半會在線身屏障上下足功夫,應該不需過度擔心高頻信號傳輸干擾的 issue。
__________________
The idea is nothing, implementation does matter. |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 穴吹工務店
文章: 45
|
我以前也不覺得線材有啥差別,直到有一天買了一條
鐵三角art link的光纖,....喔...my god...差有夠多.... 線材等級要差很多你才聽得出來,但值不值花這麼多錢在 線上就要自己衡量了. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
真的是有差拉,..
我現在不去傷這個腦精, 聽音樂CD一定用同軸,較厚些,也較有味到, 看AV用光纖, |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 5
|
引用:
我同意哦.....個人感覺同軸聲音真的比較圓厚. 光纖部分看AV用光纖, ....聲音比較亮(我覺得較刺耳) 尤其你拿u-571(有dts)那部片子爆水雷那一段....我耳朵快受不了 聲音直衝大腦.........粉過癮....也快瘋了 |
|
![]() |
![]() |