|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
dumping是台灣的法規 還是海外的?
海外的法規有辦法管到台灣內部的網拍? 那網路這幾年來電腦產品的拍賣 不就早被告翻天?? |
|||||||
2007-05-26, 10:14 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
一切都是數量來決定. 便宜賣一些OK. 便宜賣很多.. 那就看法官裁定多少是dumping了. 誰也拿不準底線, 所以誰要去賭賭看呢? |
|||
|
2007-05-26, 10:17 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
是加拿大這裡, 最近的起訴是2003年在多倫多金屬重工業的案例. 課堂研究老師有讓我們讀這一個case, 然後發表意見與做報告. 我個人是主張dumping不成立原則, 商品價格要交由市場機制自由選擇. 台灣呢, 還是問一下台灣的律師比較好. |
|
|
2007-05-26, 10:20 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 112
|
那雜貨站和便利超商就可以去告量販業者嚕，沒事比我便宜，還給我用促銷價……，是這樣子嗎？
此文章於 2007-05-26 10:36 AM 被 bigcake 編輯. |
|
2007-05-26, 10:34 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
那個業者真是莫名其妙
人家賣便宜不行嗎? 你一杯飲料賣20 我賣10元 這樣叫犯法 不知到底犯何法? |
|
2007-05-26, 11:10 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
引用:
傾銷是境外輸入法權 樓主原po內容 嗆聲者已經夠成恐嚇罪 所留文字已成為原告最有力的證據 |
|
|
2007-05-26, 11:36 AM
#16
|
|
