|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
引用:
上次才陪爸媽吃過！ 老實說，吃不出什麼特別的 就是好吃的剉冰而已（流口水） |
||||||||
2007-05-18, 11:58 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
地球上就有厭氧性細菌存在,不需要到外星球去~~ 我想生命這部份可以用廣義或是狹義來區分,廣義來說我們也可以說地球是一個生命體,我們只是寄居在上面而已,狹義的就只能從有沒有意識會不會動之類的來區分~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2007-05-18, 12:23 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
冰塊是熱的的確是很少見...
恩~由水的三相圖可以知道, 這各應該是國中的.... |
|
2007-05-18, 12:24 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
對水、冰(P-T圖)而言，壓力變大，熔點會降低，照理講結冰的溫度會越低才對，怎麼是熱的？
那應該不是水吧！？ |
|
2007-05-18, 12:49 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001
文章: 305
|
引用:
很懷疑........ 水和一般物質不同,三相圖是有差異的,一般物質溫度升高只要相對提高壓力就可以是固體狀態,但是水的溫度只要高於三相點溫度0.0075℃(水的三相點0.0075℃，0.06atm),就不可能是固體,壓力再大都一樣..........或許文中所謂的"高溫"是如同高溫超導體一樣,以絕對溫度為單位吧......... |
|
|
2007-05-18, 12:59 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 酷拉力
文章: 44
|
之前看過國家地理頻道的一個節目~一個研究團隊~花了好幾年
終於在離地球不知多少萬光年地方~觀測到一顆近似地球運行軌道的行星~ 好像說是很大的突破~~ 其實~我一直都有個很大的疑問有關天文學的~花了那麼多的時間人力跟金錢~ 觀測到一顆要幾萬年才有可能到達的星球~對目前住在地球上的人類~ 真的有幫助嗎助~我們連自己居住的地球~都還有很多未解之謎~~ 還是純粹是興趣像文學音樂那樣~~  |
|
2007-05-18, 02:21 PM
#16
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
我可以喊:閃開 讓專業的來嗎~
因為以前再學物理化學以及跟別人討論過這個題目 請看水的相圖，從ice I到ice XI都可以看到...表中甚至到ice XIV 所以冰的種類遠比一般想像的還要多喔  資料來源:http://www.lsbu.ac.uk/water/phase.html 引用:
+1，所以我認為用冷熱表達不是很好.... 引用:
1.我小時候也這樣認為，但是學過演化以及生化後 你會發現，氧氣、水、陽光還真的很重要... 不然可以考慮嘗試解釋一下月球上目前尚未發現生物? 2.中文翻譯的問題，國內的翻譯常常是抄來抄去，實際上人家的原意亦並非如此 所以才造成你認為他很武斷的下了這個結論，實際上有人說生物ㄧ定要有氧氣才能存活? 3.科學家觀念並不狹隘，但是作法常常很粗糙。就像你再學中學的物理或化學 理論也很粗糙、但是還算夠用，不是嗎?沒有分毫不差的科學吧~不然后人謂何還要修正理論? 此文章於 2007-05-18 02:56 PM 被 piyoko 編輯. |
||
|
2007-05-18, 02:53 PM
#17
|
|
