|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 945
|
成不成功要看後續
本來就不是每一種武器都是百發百中 有意外跟未擊中連美軍都可能發生 後續檢討改進，才是實兵演習的目的 現在國軍肯承認裝備妥善率實際情況 算是跨出第一步 就看後續怎麼檢討改進 以前妥善率動不動就90幾％ 擺明造假 連美軍平時妥善率都80％左右而已（戰時才會拉高到90%） 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|||||||
2007-05-16, 05:19 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 0
|
引用:
那國防部在幹麼啊 現在不是武器都是精準的嗎 還會有打錯這種事 飛彈還會亂飛 又不是沖天炮 |
|||
|
2007-05-16, 05:21 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
你還是先去把腦子,清一清 再出來看文章 |
|
|
2007-05-16, 05:28 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
有人認為子彈打出去就一定會打中!
|
|
2007-05-16, 05:32 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
可能還沒當過兵吧
so不了解...... |
|
2007-05-16, 05:39 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地獄
文章: 389
|
先說 我還沒當兵啦~但當過兵的同學曾說過些借屍還魂的爆笑故事...
個人淺見是 把m42雙管防空砲車 檞樹飛彈 鷹式飛彈 由AMRAAM地對空型取代~ M35卡車換成M977系列的~
__________________
|
|
2007-05-16, 05:40 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 945
|
引用:
 幸好我當兵的時候，遇到像你這種想法的天官只有幾個  連鋼盔這種簡單的裝備，掉漆都會生鏽 何況精密武器如飛彈這種東西 放了10多年更容易壞 裝上飛機前都要檢查 再加上越先進的武器，越需要訓練。 你以為是打電動？ 按個鈕就好了？ 在電腦上，開槍換子彈，按個鈕就好了？ 真的給你一把槍，搞不好裝個子彈掉滿地！
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying. 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2007-05-16, 05:41 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
當然的啊.人家可是三億之中唯一命中的. |
|
|
2007-05-16, 05:43 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 945
|
引用:
除了卡車外 其他你說的價格都差10倍，一次全換很嚇人
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying. 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2007-05-16, 05:45 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
又不是每個人都會下正確的參數................ |
|
|
2007-05-16, 05:45 PM
#20
|
|
