不就是一個邊緣斜切的鏡子,因角度不同所造成成像差異嗎?
另外樓主就是照片中的主角嗎?
不然怎麼會知道鏡子中有頭,實景沒有?
(實景在鏡頭後方,不會出現在照片中)

我不是阿!~
這是前幾天應日文化祭.拍的
頭的問題是他們討論出來的

目前在討論中~鏡子關係?

看不出來

只注意到防火門 上下間閣距離不同 相機拿歪了

數位相機DC
在最廣角端有些在畫面的四邊會產生一些扭曲的現象
記得好像是因為鏡片的關係 球面鏡平面鏡

會不會是這個問題

"鏡中的反射...,卻是同方向"

這跟白色衣服的女孩站的位置有關,櫃子的門原本應該是在她的右邊,她側身之後手伸過去準被開櫃子(這是她照片上的動作),因為照片上沒有拍到她的左腳,所以不知道她側身轉過去多少,不過她的右腳尖是對著鏡子方向,所以可以理解她不是面對櫃子的

知道動作之後,就很容易理解了,可以試著去做一次一樣的動作就可以明白
那個反射是白色衣服女孩的左臉,只是角度問題而已,立體化的改成平面化,當然會有這樣的錯覺(何況討論左邊女生照片的區域只有那麼一小塊,更容易陷入錯陷阱)


"鏡子裡面有頭,實景卻沒有頭"

這張是穿和服的那個女孩的頭,左邊只有白衣女生的臉部有入鏡,實際上和服女生應該是面對鏡頭(可能略為偏右)的姿勢,在鏡子前剛好被白衣女孩擋住,所以才會誤會怎麼找不到反射體

"芳琦的頭?"

這張是怎麼看成頭的阿?我反而覺得能把什麼都看不出來的圖看成頭的還人比較靈異


另外兩個夾角問題,拿相機的人不但XY軸拿歪了,Z軸也歪了(誰也不可能拿的沒誤差)
一樣的原因,立體東西平面化之後,就是會產生讓人錯覺誤會的地方

昨天討論結果...
1.廣角變形-
2.左邊人應該是經過2次以上反射-

等星期一到學校才可以實際測試><"

別大驚小怪......

光進入鏡頭後有無限的可能......