|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
引用:
呃.....我還真的有一張SB16,大概12~13年了吧....不過已經封起來了. |
||||||||
2007-05-07, 05:33 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
SB16除了DOS Game相容性佳之外，音質根本就很差...
|
||
|
2007-05-07, 06:00 PM
#12
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
+1.. !雜訊很嚴重.. |
|
|
2007-05-07, 06:42 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
+1 畢竟電腦只是做聲音處理的工具...要聽聲音還是用專業音響...電腦的喇叭只是做參考監聽用不影響成品....內建卡足夠應付了..也比較不容易"突起" 此文章於 2007-05-07 07:17 PM 被 BEE 編輯. |
|
|
2007-05-07, 07:16 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
見仁見智
引用:
我個人使用是sb16遠優於內建，建議實際聽看看！ |
|
|
2007-05-07, 10:53 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
SB16我有啦，音質真的很差...
至於它跟內建音效孰優孰劣...內建音效百百款，搞不好真的有內建音效做得比SB16還遜的... 我只能說我遇過的內建音效的音質都沒SB16那麼糟... |
|
2007-05-08, 12:13 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
補充一下，ISA時代的CREATIVE音效卡是出了名的雜訊大（也許只有AWE64 GOLD算例外），直到PCI時代的CREATIVE音效卡才突然變成音質還不錯。
那時很多人認為CREATIVE明明就有實力把音質做好，但是在ISA時代因為是獨大，所以就故意擺爛隨便作...實在是一間很xxx的公司... |
|
2007-05-08, 12:26 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 13
|
應該是相差不遠。
AC97可能比較能夠支援較新的軟體標準吧？ 不過我建議使用SB，以CPU使用率著眼。 |
|
2007-05-08, 01:54 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
我覺得很多的內建音效都比我這張sb live 5.1好聽一點
但是差距不太大，不過Audigy2表現就好非常多 |
|
2007-05-08, 02:17 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 124
|
借主題問一下~~~
那ALC888跟Sblive value比起來怎樣? |
|
2007-05-08, 07:59 AM
#20
|
|
