|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 308
|
1
引用:
POWER是TT420W 有APFC 轉換效率較差 如果換成康舒GOLD 500W 功耗可以在乘於0.87左右 約87W 用外 只測開機未進XP 用康舒GOLD 500W 測試INTEL每樣零件的功耗分別是 1.P5LD2 18W 2.原廠風扇 2W 3.1G667 接近0W 4.WD 160G 8W 5.7800GT 11W 7900GT 18W 7900GTO 25W |
||||||||
2007-05-06, 07:25 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 308
|
引用:
所以說 E6X00 *2.15倍就是PD的效能 E6300 1.86G=PD4G E6300 3.3G = PD7G 那這樣PD超到5G也還是輸E6300 效能只有C2D的70％ 但有人可以告訴我939X2為何會這麼慢嗎？ |
|||
|
2007-05-06, 07:30 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 308
|
以下為測試平台
Intel PD945 3.4G P5LD2 DELUXE 1GB DDR 667*4 ASUS 7900GT TT420W POWER WD 160G SATA2*1 更正 剛剛重測 都有開EIST 3.4G 1.3v待機165W 全速250W 4.6G 1.425V待機198W 全速318W 全速是開雙PRIME把CPU操到極限 但顯示卡7900GT並未全速運作 所以如果全速可能還要再加個70W |
|
2007-05-06, 08:02 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
這是有針對INTEL指令集最佳化的結果，P4不是差到一無是處，重點是寫軟體的必須針對INTEL去modify，才能發揮INTEL希望的效能。 INTEL在以色列海法的研發中心在這方面算是很有前瞻性，該研究中心在很早已前就開始替INTEL CPU加入新的指令集，例如第一代的MMX，他們的概念是從新的指令集去提升CPU性能。P4時代海法的團隊跟美國本土研發中心理念不同，改走不同路線，推出的產品就是筆記型電腦的CENTRINO平台，一直到現在的CORE架構完全取代P4。雙核心是AMD概念領先INTEL嗎？INTEL海法團隊在90年代就出過相關的研究paper，就已經開始研發多核心的省電路線。 而原先的P4研發主管Randy Steck前幾年帶了一批原先的P4團隊出走INTEL另創新公司Stexar，Stexar去年被NVIDIA併購。 |
|
|
2007-05-06, 08:42 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei•我愛京都紅葉
文章: 962
|
請教一下，耗電瓦數是如何取的呢？
謝謝。
__________________
我愛京都紅葉 
|
|
2007-05-11, 08:13 AM
#15
|
|
