PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
大家都當過兵~多少都知道當初會簽~多半是家庭因素~
當兵時常常會笑那些軍士官~是不是頭殼破洞才會簽下去
沒錯軍中是有些爛人 你明知道他沒多強 但卻可以指揮你來指揮你去 但妳們要知道
那是國家給予的權利~妳若不爽 那你也可以去簽
再說智商這種測驗只是一種參考 智商高一定優秀嗎 一定比較會帶人嗎??
個人覺得要整治先整治高層 還有改變軍中風氣
常常每次高階將領一來 就一直掃地整天就營區打掃 軍械室裡一堆槍 連上一堆裝備還待修
都要高裝檢到來 在熬夜擦槍 修理裝備 不行就開始做假資料 啥零缺失 裝備都好的 狗屁
心態不變 作法不改 智商高 都沒用啦 ....
     
      
舊 2007-04-23, 01:26 PM #11
回應時引用此文章
creep8276離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者damnblue
有當過兵的人多少有一種經驗,就是被低智商的職業軍人呼來喚去,他們明明只是爛軍校的畢業生,到軍中掛個中士就對你大呼小叫的,讓人覺得軍中真是保障這些白癡的天堂。
國軍要提升戰力,應該從這些低素質人力先淘汰再說!!


事實上精實案淘汰的大多都是有能力的,因為大多自己知道自己有本事在外面生存,照目前精實案的淘汰方式,只會留下更多品質較差的人~~
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-04-23, 01:32 PM #12
回應時引用此文章
P&W離線中  
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
引用:
作者polar168
的確, 很多士校畢業的並不聰明, 但真的是軍方想收這種笨蛋嗎
(我國中畢業時, 那些書念的不好的要去讀士校, 學校還上台表揚呢)

在我當兵的時候, 接了好幾批的指職士官, 其中有一個我印象最深, 他X的高職畢業竟然連最簡單的分數加減都不會 (比如說3分之1+5分之2), 真是暗陰陽咧

這個社會就是這樣, 高學歷聰明的人不想去當兵, 結果一堆笨蛋當兵領國家的薪餉時, 我們再來罵國軍裡一堆癈柴


我先抱歉有些離題(非政治文)
....當兵的目的大概是為了捍衛國家...
誰想捍衛一個世界上都不承認的國家? 當打起來時明知打不過..就算戰死也不會變成偉人..只會被寫成頑固抵抗的激進份子...
我真的不想拿我的命去保護一些政客..只作秀的政客..
媒體不中立..政客愛作秀..台灣競爭力就是這樣被搞慘的
__________________
舊 2007-04-23, 01:33 PM #13
回應時引用此文章
Ashan離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
不知道這智商是用什麼方式測出來的?
是那種考試用一堆亂七八糟題目的智力測驗,
還是整套的成人智力測驗?
舊 2007-04-23, 01:38 PM #14
回應時引用此文章
darksnow離線中  
打帶跑
New Member
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 下水道
文章: 8
引用:
作者darksnow
不知道這智商是用什麼方式測出來的?
是那種考試用一堆亂七八糟題目的智力測驗,
還是整套的成人智力測驗?

是真的滿整人的
所以後來 才有一堆人說EQ比IQ重要
所有的IQ測驗
頂多可以叫適能測驗
看你那方面反應較快罷了

國軍用這個
真的是一個天大的笑話
舊 2007-04-23, 01:44 PM #15
回應時引用此文章
打帶跑離線中  
AdaHsu
Major Member
 
AdaHsu的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 298
引用:
作者polar168
的確, 很多士校畢業的並不聰明, 但真的是軍方想收這種笨蛋嗎


很不幸,答案真的是
當年基層單位主管為了滿足所謂的指職軍官(預官乙班)人數招幕需求,不要說智測 90 啦,智測 50 都會透過補考、特案通過等等之類的手段讓這些不具基本常識分辦能力的人擔任軍官(聽說最後還擔任連輔導長)哩。

總而言之問題是出在一開始的把關不嚴謹而非智力測試考 90 還是 100 的問題。

※沒有提醒智測的技巧也是造成成績不理想的原因之一吧?

此文章於 2007-04-23 01:55 PM 被 AdaHsu 編輯.
舊 2007-04-23, 01:52 PM #16
回應時引用此文章
AdaHsu離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
90以上就是正常人了好不好
部隊現在問題更大的是白爛兵
舊 2007-04-23, 01:59 PM #17
回應時引用此文章
lompt離線中  
kkdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 13
今天如果是某個學校or 公司說,面試加IQ過100 才要收這個人,會有人有意見嗎?
大家都在批評國軍爛,素質低,今天他難得要改進,社會大眾應給他鼓勵
武器越來越高科技,國軍對基層有如此要求也是合理的
且IQ 過100有那麼難嗎

此文章於 2007-04-23 02:12 PM 被 kkdvd 編輯.
舊 2007-04-23, 02:09 PM #18
回應時引用此文章
kkdvd離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,254
引用:
作者AdaHsu
很不幸,答案真的是 是 !
當年基層單位主管為了滿足所謂的指職軍官(預官乙班)人數招幕需求,不要說智測 90 啦,智測 50 都會透過補考、特案通過等等之類的手段讓這些不具基本常識分辦能力的人擔任軍官(聽說最後還擔任連輔導長)哩。

總而言之問題是出在一開始的把關不嚴謹而非智力測試考 90 還是 100 的問題。

※沒有提醒智測的技巧也是造成成績不理想的原因之一吧?


對啊, 就是為了滿足人數需求

我們那時還想把那個學員退訓說....

笨沒關係, 但他X的還擺爛就

引用:
作者polar168
這個社會就是這樣, 高學歷聰明的人不想去當兵, 結果一堆笨蛋當兵領國家的薪餉時, 我們再來罵國軍裡一堆癈柴
__________________
「往哪兒走?」
22.571581578862375, 120.54270501093441
舊 2007-04-23, 02:25 PM #19
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
linux2000
Power Member
 
linux2000的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 很危險的地球
文章: 549
可惜我不到一百....
嗚...我是笨蛋
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925
舊 2007-04-23, 03:03 PM #20
回應時引用此文章
linux2000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。