|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
日本 跟 搞寬螢幕 電視機的美商 主要是把 傳統電視淘汰掉 想再賺一次消費者的鈔票 就跟 PC 猶太人搞出的 升級商業名堂...把東西 一賣再賣 硬體也這樣搞地球資源就是如此 為錢浪費掉的 ....
原來 電影播出 完整畫面 是為了原創藝術的保留 最早是(80 年左右)日本率先播 上下有黑框的原電影.........數位 LD 也是 90 年才開始 體認到這觀念 因此重新發 寬螢幕 LD........... 像 Bob 這種 為電視拍的本來就 是 4:3 ...為了裁掉出 Dvd 寬螢幕 滿滑稽的 為趕流行裁掉 原此寸...這叫本末倒置 而不是原先 保留藝術創作的原意。 寬螢幕電視機 全球普遍化 要新機種比 傳統便宜(現在好像貴1/3) 大概還要十五年...或者 啥xyz或wc協會 各參會決策人集體 受賄 (就像 電腦螢幕會有幅射 還照賣一樣) 協議 停產3/4電視機 逼消費者換機。 |
|||||||
2002-01-22, 12:01 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: taipei
文章: 681
|
樓上大大對文明產物粉偏激歐
 我想最主要還是膠捲問題吧,用的是電影等級的設備,為的是什麼? 記得4:3是因為電視映像管以前無法做寬螢幕之下的產物,電影很少有4:3的吧? 如果如此,我們看了數十年的TV其實一再摧殘我們舒適的視野跟藝術創作不是嗎? 這些惡毒的廠商賣4:3賣得也真得很久了. 以前推4:3節目為了賣4:3電視,現在推16:9節目也是為了16:9電視. 軟硬體本來就是相成的,這種東西以前是如此,將來也是如此.
__________________
CKM |
||
|
2002-01-22, 12:29 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
最原始的黑白電影 是 4:3 根據人眼睛視角而設計出來的 後來 電視發明 為了抗衡 以及開闊電影視角而改寬螢幕...........基本電影史書籍都有記載。
人類 最早是生食 後來改熟食 因為發現了火...諸如此類種種 是用理解跟需要 來求證。 而不是根據盲目流行來辯解是非 (^^) ===記得4:3是因為電視映像管以前無法做寬螢幕之下的產物,電影很少有4:3的吧? 如果如此,我們看了數十年的TV其實一再摧殘我們舒適的視野跟藝術創作不是嗎? 這些惡毒的廠商賣4:3賣得也真得很久了.=====兒童論解法 過去討論串都有談過 不多言囉......... |
|
2002-01-22, 12:49 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taipei
文章: 681
|
引用:
受教了
__________________
CKM |
|
|
2002-01-22, 12:59 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
To CKM:
(^^) 你還真可愛 ...I like u.. |
|
2002-01-22, 01:03 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
兩位的討論才真有趣。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
2002-01-22, 01:05 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taipei
文章: 681
|
引用:
嗯....多多跟版上大大吸收各種知識是小弟個人喜歡在論壇閒晃的主因, 當然自己見識不多,畢竟非專攻,能有人指正做參考是好事.
__________________
CKM |
|
|
2002-01-22, 01:08 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Tipei
文章: 358
|
我再看奪命總動員時
正郁DTS 16:9的畫面跟中龍AC-3 4:3的比起來 還是4:3畫面比較完整 16:9祇是4:3上下貼黑邊而已 但是第五元素 中龍跟正郁比 就是16:9完整的多 所以有時候16:9未必比較好 |
|
2002-01-22, 02:21 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei City
文章: 767
|
16:9應該是本來Film拍攝時的規格,
不應該為了市場而閹割了原本畫面, 況且以遮蓋上下畫面的方式做成16:9,(DVD INFO的贈片好像也是這樣) 已經喪失了原作的精神. 而整部片的視野和景寬也變得狹窄.
__________________
西城楊柳弄春柔 動離憂 淚難收 猶記多情曾為繫歸舟 碧野朱橋當日事 人不見 水空流 |
|
2002-01-22, 02:42 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taipei
文章: 681
|
引用:
典型的寬銀幕砍成4:3,再砍成寬螢幕................... 或是4:3砍成寬銀幕,再砍成4:3  ㄜ..........想說的只是重點根本不在寬/全銀幕本身,盲目相信任何一種一定是完整的當然不好, 重點在導演當初是以何種視野表現的吧?(雖然重點好像又回歸寬/全銀幕本身)
__________________
CKM 此文章於 2002-01-22 03:06 AM 被 CKM 編輯. |
|
|
2002-01-22, 02:55 AM
#20
|
|
