![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 235
|
作業系統本來就是多工的..開電腦不會只跑一個程式吧
上網+聽歌+燒錄+BT..其他有的沒的.. 多核心已是大勢所趨... |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 271
|
推X2 3600+ 65nm一票
就多工性,使用年限以及效能來說 選這顆就對了 但是唯一對這顆雙核U的缺點是某些遊戲不支援雙核會當機 但是AMD原廠有雙核附修正程式,XP也可以關掉其中一顆核心運作 SO....看個人吧 我跟我們班上同學去組電腦...一堆人都組單核的 他們都認為是用不到雙核...還怕會出問題 不過我到覺得眼光不要放這麼近,軟體改版的速度雖不快但也不慢 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
引用:
我也是覺得畢竟買電腦之後,除非是重度玩家,不然一般來說買完電腦短期間再做升級的其實不多,所以$2600這個價格其實買雙核心算是蠻便宜的了,如果OS要用Vista的話,強烈建議使用雙核心的CPU,如果跑XP的話單核心也可,看需求囉 ![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
不是挑戰您(看了您和 shawn1225 大的測試才敗 M55Plus-S3G 的),只是 shawn1225 大正在出售他的 X2 3600+ 65nm,我也不好意思問他為何要賣: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=705384 雖然我這顆可超上 3G,但說實在自己真的用不到雙核,覺得有些浪費。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 271
|
引用:
呵,這你要問他 不過我猜應該不是用不到雙核 現在能感覺到雙核快的地方大概只有使用支援雙核心的程式了吧 或者1顆核心負載100你又想做其他事情時,還有一顆沒滿載的核心幫你處理 例如轉影片檔的時候,單核心可能開個網頁都會LAG 雙核心就明顯順很多 你會感覺不出來的原因是因為,CPU在各程式之間做切換的速度很快 又CPU的LOADING根本滿不到100%,在負載不到100%的情況下 完全不會有不敷使用的情況發生。 但是畢竟會把電腦操成這樣的人不多.... 在軟體以及作業系統沒有支援雙核心的情況下,現在換單核心的確會感覺不出來 但是既然多核心是未來的趨勢,買顆雙核心的CPU絕對能在未來多數支援雙核心 的軟體or程式內跑出比單核心還快速的效能,那既然錢花的都差不多, 多點前瞻性不是比較好? 但...總歸一句話,看個人用途以及想法.... 說不定你的使用狀況靠一顆3000+的散步龍超2.4G就已經足敷使用了 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
價錢相近-->直接買雙核
3500+的時脈較高 x2 3600強在多工處理 1.玩遊戲首重cpu時脈,但就憑3500+多出的300mhz能對遊戲效果提升多少? 買張好一點的顯卡還比較實在... 2.做報告的話,多出的那300mhz會讓你程式的速度大增? 不會,不如買顆雙核cpu,多開幾個程式時會比較順∼ 買雙核不必在意當下程式是否支援,著眼於未來吧... 此文章於 2007-03-25 01:39 AM 被 willism 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 321
|
引用:
新手請問: 雙核是如何分配多工的? 比如同時執行4~5個loading 30%的工作, 是當一個cpu loading 100%後, 再由另一個核心接手其它的工作, 還是說兩個核心會自動分開執行2~3個loading 30%的工作? 如此舉例提問,不知是否洽當, 煩請解說,thanx! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
理論上會1:1分配
電腦在使用CPU時,會把工作分給2個核心去運作 向AMD的雙核是橋接L2 若軟體沒有做最佳化,就有可能會有互搶L2資源 以及哪個執行緒要給哪個核心作要怎丟 都是OS去做,OS只會把他大約平均分給兩個CORE去跑 所以 並不是說一個滿了之後,在去吃另外一個的資源 是兩個一起負擔 所以以後若軟你有對雙核心最佳話 一樣的東西,效能約能再提高一點 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 321
|
大概了解了,
感謝Jackie8900的解說! 此文章於 2007-03-25 07:20 PM 被 kc092755 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
不懂,可否進一步解釋何謂「橋接L2」? |
|
|
|