|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
既然CL重要~哪一款DDR 2 800 1G在這方面比較好@@
|
|||||||
2007-03-20, 06:23 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
你要反駁別人也請先把來文看清楚，樓主問的明明是 DDR2-800 及 DDR2-1066， 何來 DDR2 667 及 DDR 400？難道你眼睛真的有問題？ 樓主，抱歉佔用你的版面。 |
|||
|
2007-03-20, 06:32 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
你沒看到後面提起667？ 是誰說：用 K8 應該是為了省錢，買昂貴的 DDR2 不就失去意義？ 看來你真的有問題 |
|
|
2007-03-20, 07:13 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
樓主，抱歉又要佔用您的版面。 這個厚顏無恥的 kisha，上次已檢舉過「牠」一次，本不想再理「牠」，沒想到又在這裡找我麻煩。樓主的本意就是想買 DDR2-800 或 DDR2-1066，DDR2-667 只是次要考慮，我回應的是樓主，又不是「牠」，干「牠」甚麼屁事！若「牠」真要斤斤計較，為何不回應 「DDR2 667 分明比 DDR 400 便宜」是甚麼意思？我買 K8 就是為了省錢，干「牠」屁事！ |
|
|
2007-03-20, 08:03 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
引用:
4G 又抓不到真正的實際容量 除非裝64bit作業系統 真正爽度應該是1G*2雙通道而已吧XD |
|
|
2007-03-20, 08:15 PM
#15
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
很多觀點都是錯的... 1. DGGMH是美光的667顆粒，因為好超所以現在有些不肖廠商"加壓"超成1066來賣 (廠商拿1066顆粒當667賣...賠錢的生意有人做?  )2. 只超到８００不需加電壓，D9GMH超到DDR2 800 4 4 4 12 只要1.85V (看看你的芝奇可以辦到嗎...) 3. DGGMH超值是因為DDR2 1066實在太貴，如此而已 4. 芝奇的DDR2 800 CL4 是拿美光DGGCT顆粒(DDR2 533顆粒)，比D9GMH還差... 而且是直接加壓寫入它的SPD，絕對比D9GMH超上800電壓還高 5. 頻率比時序重要，我不相信DDR2 1200會比低時序的DDR2 900還慢 PS.第一項說的廠商 ，是那些把D9GMH超成1066賣和D9GCT超成800賣的那些 請論壇爬一下文，不要隨便誤導別人...  此文章於 2007-03-20 08:25 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2007-03-20, 08:22 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
附上HanyuLee兄測試
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=661393 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=677938 芝奇的DDR2 800最好的顆粒，也不過就是D9GMH 但目前買到的機率趨近於 0  此文章於 2007-03-20 08:41 PM 被 willism 編輯. |
|
2007-03-20, 08:39 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
呵呵 真的怒了 還口不則言 ＸＤ |
|
|
2007-03-20, 09:22 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
樓主，很抱歉，最後一次佔用您的版面。 把「他」當人說理，「他」跟我死纏爛打； 把「牠」當「XX」，「牠」跟我嘻皮笑臉。 真是敗給「牠」，算了，請站長把我的帳號砍掉，改當潛水員，省得大家看笑話。 |
|
|
2007-03-20, 10:09 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 834
|
我該支持哪位候選人呢?
|
|
2007-03-20, 10:26 PM
#20
|
|
