![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
對眼睛好的面板對荷包都不太好
所以我覺得看看就好~
__________________
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 72
|
引用:
http://kakaku.com/ksearch/search.asp?Query=S2411W http://kakaku.com/ksearch/search.asp?Query=RDT261WH |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 新北市
文章: 268
|
引用:
正在考慮 Dell 2007FP和ACER AL2032W 看到上面的說明 好像是日系面板對眼睛比較好 韓系面板對眼睛比較不好 可是在台灣 用日系面板的LCD 報價超級貴的 實在買不起 所以小弟決定支持國產買 ACER AL2032W 剛才有想到可以用加裝護目鏡的方式來消除眩光及反光 只是不知道有沒有用 還有會不會影響LCD的畫質 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
引用:
kakaku上面的人氣排名真好玩,2~4名竟然都素笨Q的機子, 尤其那郭FP241W的價格走勢還逆勢上揚,看來不少日本人也跟咱們一樣走務實路線 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 10
|
引用:
裡面倒是沒提到TN對眼睛的負擔如何如何,先講了一下原理 然後提到TN面板反應速度快,可視角度低,雖然可視角度的問題近來有改善, 但對於從事色彩工作的人是絕對不可行的 想不到S2411W的總合評價這麼低,畫質方面拿了4星 見yasusa項目(不知道如何翻,與對眼睛的負擔有關)卻只有一星,因此拖累總合嗎 不過往中間的段落看去,筆者似乎對S2411W在市面上的好評有點意見 他提到自己遇到所謂的"EIZO 販売促進員"常駐在yotobashi akiba和某些店家裡 (秋葉原裡指標性的電器商家,又新又大,可以去東摸西摸後去別家買) 似乎會對客人進行某種程度的洗腦 像是:這款的確不錯(RDT261WH),不過果然還是S2411W有eizo獨到的映像處理技術啊(翻的不完全一致,歹勢) 文中還提到某些對RDT261WH(筆者給五星的三菱款)印象不好的客人, 多半是在有"EIZO 販売促進員"得來的印象之類的 不過後來筆者也補充說自己遇到的也可能只是偶然 不論如何,這篇文章蠻不錯看,但到底是筆者個人的感想 參考看看就好,公信力應該是說不上吧 還有,他對BenQ的FP241W評價不錯,有4星,在kakaku.com上也的確賣的不錯。 台灣何時要出啊... (benq在日本似乎別名為"便器"啊,日文發音benki,真是@#$$% 我也來想想日牌在台灣的暱稱好了... |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 10
|
引用:
我之前還看過1~3名都是BenQ的情況咧~~ 比起便器,叫笨Q實在是可愛多了... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
不過據說BenQ裡面的人並不喜歡別人把BenQ唸成"笨Q" 不過日本人的觀點確實是看看就好 因為他們有太多怪物可以看 而這些怪物往往是日本販售限定... |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
引用:
叫"笨Q" 感覺上很可愛....... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
笨的人是不會內線交易的...
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
引用:
很多電子產品都是以 "美國的技術-日本商品化-韓國台灣量產"的流程,當然液晶也不例外... PS:請問你是90歲的老太婆還是老公公,到現在還有這種偏見存在..=.= |
|
|
|