|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 314
|
來個雙IDE吧
不然那麼多IDE要怎麼升級
__________________
愛情像一座迷宮 入口很多很多..想不進去都難..可是..沒有出口 愛情像一張試卷 沒有是非題..只有選擇題..而且..常常是很容易被倒扣的複選題 愛情像一堆符號 從古至今找不到句號..滿天飛舞的全是驚嘆號.問號和刪節號 |
|||||||
2007-03-08, 09:57 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
引用:
上下游的庫存要先用完...
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
|||
|
2007-03-08, 10:53 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
會不會再來個 VER 2.0 ~VER 3.3 ?? 技嘉啊 ~技嘉 真是猜不透你!
|
|
2007-03-09, 05:38 AM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 東北滿人發源地&無塵(Zhen)@China&Rome/中(昇裕)&南-安東
文章: 506
|
終于有 非N社的產品 比華x 跟其他幾家 慢太多
技嘉 AM2 被N社 一黨獨大太久了
__________________
 Break the Sound Area(more than 714M/rpm) VQ38HRTT+4WD by JUN Over 700ps   DVD: NEC 4550A*2 NEC 3520*1 NEC ad-7170*1 日立LG GSA-4160B*1 日立LG GSA-4163B*1 日立LG GSA-H22N *1 Toshiba SD-R5272 *3(其中一台轉SCSI介面) Matshita SW-9585S *1 BTC DVDRW 2016IM CD: TEAC-58S*1 BTC BCE5232IM*1 TSSTcorp TS-H492A*1 DVD-ROM: Toshiba SD-M1712 Toshiba SD-M1612 |
|
2007-03-09, 05:41 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
HR-05 SLI ... 
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2007-03-09, 07:27 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
看來以前有個100base被R牌搞爛了,但其GbE不好賣,Wireless又賣不好的說法還是有點道理的  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2007-03-09, 07:35 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: ROC,Taiwan
文章: 469
|
引用:
小弟也有同樣的想法說 不知道走PCI的GbE chip是不是很容易就把33MHz PCI32給塞死了 若只是架個區域網路,透過網芳傳個幾10G的檔案會塞爆嗎? 若真的塞爆了,那PCI插槽上的卡動作是不是就變慢了啊 例如會LAG,工作變的斷斷續續的... |
|
|
2007-03-09, 11:18 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
引用:
應該是硬碟沒有辦法承載這樣的傳輸量吧! 1000Mbs有多巨大呢? 每秒100M byte的近出量, 多麼大的raid都承受不起吧.
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
|
|
2007-03-09, 12:13 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
兩棵HD跑RAID0就破100MB/sec了----前提是RAID要是接在PCI-E或南橋內建的,要是一般常見的PCI RAID卡的話就會看到GbE和RAID卡在搶33MHz PCI32的頻寬的狀況了(一般M/B上所有33MHz PCI32 device是share同一個水管的,單一device能破12xMB/sec就算了不起了,要是兩個device搶頻寬的話能破5xMB/sec就得偷笑了 ).... |
|
|
2007-03-09, 12:27 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
引用:
小弟的環境就有一個gbe的NAS+intel 原廠網卡，上頭搭MAS3367NC，測一顆的情況下，其實體傳輸是70MB左右。 但真的用ftp時，大約40M，但有時候會慢下來，因為HD不一定永遠在70MB的傳輸。另外，OS和Service的最佳化也要調整。例如MTU和max window size等。熟TCP/IP的朋友應該知道我在說什麼了。 由於NAS(Well...自已做的NAS)是Linux OS+Samba，Samba的傳輸本不比ftp 快了，所以只能傳到30MB左右。 小弟要表達的是目前其實不用太care 1000Mbit是否會塞爆PCI頻寬，還要考慮軟體層的搭配和實體硬碟的速度。至少這一兩年內還不用擔心。 除非換更高階的SAS硬碟且把storage改成SAN的架構，以share disk的方法而不走TCP/IP(e.g fiber)。弟在4顆的sas raid5搭配2G fiber channel(走pci-e4x)看到卡在卡的頻寬。也就是199MB/s 此文章於 2007-03-09 12:37 PM 被 ashoyeh 編輯. |
|
|
2007-03-09, 12:35 PM
#20
|
|
