請問友站的網址是? 13,900買的是三星面板吧?

沒錯１３９００是三星板

三星的面板品質真有高出奇美友達一大截嗎
TN終究是TN,逃不過視角小,色偏..等命運啊
難道三星的TN面板,特性方面已能追上VA面板~~?

的確這個價錢還只買到ＴＮ面版一點都不值

還不如直接衝2407

一堆人不知道在哈三星的TN面板哈個什麼勁
都一樣啦
還保佑非友達面板哩


套句網友說的
TN的霸主是什麼??還是TN

當然在面板上是有所差異性，不過有些人在ＴＮ板當中堅持三星，當然有緣由。
一般奇美的ＴＮ板跟三星的TN-II在製程上的良率跟製程技術當然有所不同。
而三星的BTN-III更是有其獨步的技術。這是我們無法否定的。

當然了，一般消費者也不會太過於細分ＴＮ板究竟差異在哪裡。
因為東西比來比去都是差不多的。
但是細部的小東西還是有其大差異！
撇開面板的因素不談，
請問ＰＣＤＶＤ的大家，有誰知道三星面板大多數是＂雙面板＂的印刷電路板？
當友達、奇美的ＰＣＢ　ＬＡＴＯＵＴ還在四層板、六層板掙扎的時候。
三星的ＰＣＢ　ＬＡＹＯＵＴ技術已經到達了使用雙面板可以做出同友達、奇美的多層板ＬＡＹＯＵＴ技術。
面板的良率提升的同時，ＰＣＢ的良率以及允收規格，有誰會注意到這細節？
在三星的ＰＣＢ板上，線路斷線不可補線、金手指缺口不可修補。被抓包的話，整個製程的信賴度要重新來過。當時出貨到三星的ＰＣＢ板全部退貨！
友達、奇美的ＰＣＢ版。線路斷線可補線、金手指缺口可修補。良率低落？沒關係。這批貨的價格低一點就好了。我還是允收！

當然面板二虎的ＰＣＢ也有高規格的標準，不過那畢竟是少數大尺寸的。
三星的每一批貨都是高標準規格。
這部份的ＰＣＢ版的ＬＡＹＯＵＴ技術，我早在３年前也有接觸過了。
東西也看過從樣品轉量產的過程。
面板二虎的面板台灣打樣、大陸量產（規格比較鬆）
三星的面板一率台灣打樣、台灣生產（大陸生產設備跟人員比不上台灣）
而我在三年前所接觸的三星ＰＣＢ版就是卡這種的規範！

一樣面板都是ＴＮ板，再說ＴＮ－ＩＩ跟ＴＮ真的都是傻傻分不清的情況之下。
完全忽略面板的影響因素。你說，我自己會挑誰家的東西來買？

再來１３９００這個價位是跟ＤＥＬＬ２４０７所算出的Ｃ／Ｐ值完全不搭。
所以我才會說出１３９００這真是一個芭樂價！萬一搭配又是友達面板。
我只能說＂三星吃人夠夠！＂
今天友達板的機種大多數落在１萬以下，三星開出１３９００的價格。
我覺得是台灣三星想錢想瘋了！

如果以三星板售價１３９００來說也是偏高，因為我原本預估應該落點在１１９００。
跟ＬＧ的２２６ＷＴ對打才是。


總結：會買三星板，堅持三星板。上述的就是我的心得。
請大家不要將自己的觀念或是許多的Ｃ／Ｐ值套在別人的身上。
我考慮的另一個方向點也許跟其他的觀點是不一樣的。
每個人訴求點不同、勿要求別人接受自己的觀點！
今天三星２２６ＢＷ的Ｃ／Ｐ值比不上ＤＥＬＬ的２４０７。
我已經轉考慮投向２４０７的懷抱。

另外今天假設三星板都有達到我的需求，售價１１９００。
三年過保，我在花個１萬塊買個新螢幕。還是有達到我心目的訴求。
ＰＳ：三星面板（TN-II）露光是很少的情況、跟友達、奇美面板是不一樣的。

為什麼很多人都在等三星226BW？

從這篇很詳細的「王者的較量！11款22英寸寬屏液晶橫評」可以明顯看出來，
使用三星TN面板的三星226BW在漏光抑制、顏色、黑色表現（尤其啟用動態對比後）明顯領先，圖片可以看出來。

所以雖然都是TN面板，倒不是「奇美都不好、三星比較好」的刻板印象，而是三星226BW雖然同樣使用TN面板，但表現的確勝過用奇美TN面板的機種。
（順帶一提，AOC 210V在該評比中，應該是用奇美面板中，表現最佳的機種。）

但是，即使是三星226BW，視角看起來還是不脫TN面板的先天現制，依然很小，
不知道實際上觀看，會不會也有TN常見的「螢幕上下或左右顏色不均勻」的問題。

----
補充一句，我也覺得三星226BW的定價太高，
即使我現在正想買22吋螢幕，又不太喜歡奇美面板，但是要花13900買22吋三年保固TN面板的LCD...還需要多考慮...

台灣品牌大陸製造
韓國品牌台灣製造

今天想愛用國貨買台灣產品沒想到是投資匪國
真正愛台灣就是買韓國三星!
這個感覺好尷尬.........好委屈......

我就是那位買Samsung 226bw 的人, 在此說明一下

1. 因整套工作站用了兩年, 因當初沒看好規格, 以致P4-3.4 (no support VT) 再裝VMWare Workstion 時, guest OS 不支援64bit OS, 且RAM & HD 太小, 所以要換工作站, 就索性一起換螢幕, 經各大板上說Samsnug 226bw 不錯, 本選定LG, 但有機會買到Samsnung 就買了

2. 本人電腦不打電動不看電視, 所以不是很擔心漏光等問題(也是經這段時間才了解TFT 還有這麼大學問), 不過目前此螢幕看起來都還好

3. 個人認為, 若Samsnung 226bw 可符合大部分的需求, 不必要多花一萬新台幣去買DELL, 到不如用那錢多買一台螢幕, 做成雙螢幕那應用可以更多

4. 電子電腦產品每年更新速度極快, 三年後, DELL 可以符合當時的須求嗎? 也許那時解析度更高, 及相關軟體需求更大, 或有更新的螢幕價格更低, 那您到時也許也會考慮更換以符合當時的需求
(本人因個人工作情結, 是絕不會用DELL 的, 不過話說回來, DELL 的低價策略及品質,在此不做批評)

5. 考慮自己的需求及經濟能力, 再看遠一點, 三五年後的電腦發展及價格無人可預測準確, 買符合需求就好了
(我買東西都是n-1, n 代表最新最好的, 但也最貴)

以上言論僅個人感想, 無批評誰好誰壞, 只希望大家能買到符合自己的產品

謝謝